Jandarma Yüzbaşı C. H., öğretmenlerin çalışma odasında, 12 Kasım 2021 Cuma günü, Osmanlı periyoduna ait tarihî bir konuşma yaptı ve Mustafa Kemal Atatürk’ün Nutku’na atıf yaparak son Osmanlı padişahı Vahdettin’e “hain” dedi.
Yüzbaşı C.H.’nin bu kelamlarına reaksiyon, Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D.’den geldi. “Padişahlara hain diyen haindir” dedi. Bu kelamlar üzerine tartışma yaşandı.
Disipline bahis olan tartışmada, Yüzbaşı C. H. savunma yaptı ve Başçavuş C. D.’nin hem Mustafa Kemal Atatürk’e hem de şahsına hakaret ettiğini belirtti. Kendisine Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret suçlaması yöneltilen Yüzbaşı C. H. iftira atıldığını tabir etti.
ON GÜN AYLIKTAN KESME CEZASI
Yüzbaşı C. H. ile Başçavuş C. D. ortasında yaşanan tartışma, disipline taşındı. Disiplin soruşturmasının akabinde Yüzbaşı C. H.’ye on gün aylıktan kesme cezası verildi.
Başçavuş C. D. tarafından ise “Amir yahut üstüne hakaret etmek” ve “Amir ve üstlerini dövmeye teşebbüs etmek” suçlamalarından yürütülen soruşturmada kanıt yetersizliği münasebet gösterilip cezalandırılmasına yer olmadığı kararı verildi.
“İKİNCİ BİR EMRE KADAR”
Ayrıca, Yüzbaşı C. H. süreksiz görevlendirme ile vazifeden alınıp ikinci bir emre kadar Ankara Jandarma Vilayet Komutanlığı buyruğuna verildi.
Yüzbaşı C. H., Ankara 4. Yönetim Mahkemesi’ne kararın hukuksuz olduğu gerekçesiyle başvurdu ve mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı çıktı.
Yürütmeyi durdurma kararında, “ikinci bir emre kadar” denildiği, belgisiz bir mühlet ile süreksiz görevlendirme olamayacağı için görevlendirme iptal edildi.
Mahkemenin kararıyla birebir gün, Yüzbaşı C. H., bu sefer müddet belirtilip “üç ay süreyle” denilerek Ankara Jandarma Vilayet Komutanlığı buyruğuna verildi.
SÜRGÜN ÜSTÜNE SÜRGÜN
Mahkemenin “ikinci bir emre kadar” denilerek belgisiz bir müddet ile süreksiz görevlendirme olamayacağı kararına karşın Yüzbaşı C. H.’nin, iki ay evvel yeniden birebir prosedürle vazife yeri değiştirildi.
SÜRGÜNLERDEN SONRA UZAKLAŞTIRMA
Sürgün müddetlerinin sona ermesinin akabinde Yüzbaşı C. H. birinci misyon yeri olan Jandarma Komando Özel Asayiş Komutanlığı’na (JÖAK) geri döndü.
Yüzbaşı C. H. JÖAK Komutanlığı’na geri döndüğünde yaşadıklarını ise savcılığa yaptığı hata duyurusunda anlattı.
“Geçici görevlendirme süremin dolması nedeni ile kendi birliğime gideceğim konusunda bilgilendirmede bulundum” diyen Yüzbaşı C. H., “Akabinde saat 10:30 da asıl vazife yerim olan JÖAK Komutanlığına gittim” dilekçesinde sözlerini kullandı.
Yüzbaşı C. H., şikayet dilekçesinde kumandanı S.K. ile olan diyaloğunu şöyle anlattı:
“Beni oturmam için yanına çağırdı. Ben de yanlarına oturdum. Kendisi bana, Disiplin Heyetindeki savunmamı kastederek; ‘Hepimizi tarikatçı ilan etmişsin, bunun için hepimiz karakola giderek senin hakkında şikayetçi olduk” dedi. Ben de kendisine, şahsi olarak kimsenin ismini vermediğimi, yalnızca Disiplin Heyetinden tereddüt ettiğim konuların araştırılmasını istediğimi, bu talebimin de şikayet manasına gelmediğini söz ettim. Bunun üzerine ‘Bana Jandarmacılık’ yapma dedi, ben de Jandarmacılık yapmadığımı, yalnızca hakkımı aradığımı tabir ettim.”
KOMUTANIM “DEFOL GİT” DEDİ
“Eve gidip dinlenmem, kafayı toplamam için bana tarafından bugün müsaade verdiğini tabir etti” diyen Yüzbaşı C. H., yaşadıklarını şöyle aktardı:
“Ben de kendisinden, müsaadeli olduğuma dair günlük müsaade evrakı istedim. Müsaade dokümanı istememin üzerine, ‘günlük izine ayrılan işçiye günlük müsaade evrakı verildiğini sen nerede gördün’ dedi. Ben de Öğretim Başkanlığında misyon yaptığım müddet zarfında, ayrıldığım her günlük müsaade için günlük müsaade dokümanı düzenlendiğini ve bu evrakın J-NET İşçi Bilgi Sistemine yüklendiğini, asıl işleyişin bu olduğunu ve kendisinin de tarafıma günlük müsaade dokümanı vermesi gerektiğini söyledim. Bana günlük müsaade dokümanı vermeyeceğini söz etti. Bu esnada, Z. Başçavuş konuşmaya dahil olarak, 13 Mayıs 2022 tarihinde Vilayet Jandarma Komutanlığının hakkımda misyondan uzaklaştırma yazısı olduğunu söyledi. Ben de kendisine, misyondan uzaklaştırma buyruğunun tarafıma bildirim edilmediğini, katılışımın yapıldıktan sonra bildiri edilebileceğini söyledim.”
Tartışma üzerine Yüzbaşı C. H., kumandanının kendisine “defol git” dediğini belirterek “Ben de kendisi üstümün olduğundan hürmette kusur etmeyerek ‘Emredersiniz Komutanım’ dedim ve olay yerinden uzaklaştık” dedi.
Yüzbaşı C. H., “usul ve yasaya karşıt halde misyonuma başlamamı engelleyen” kumandanları hakkında savcılığa kabahat duyurusunda bulundu.
NE OLMUŞTU
Yüzbaşı C. H. savunmasında, yaşanan tartışmayı şöyle özetlemişti:
“Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş M. Ü. ile sohbet ettiğim esnada, Jandarma Astsubay Kıdemli Başçavuş C. D. isimli askeri çalışanın ansızın ortaya girerek, sahsım ile TSK gelenekleri ast, üst münasebetlerine çok da uymayan bir halla muhatap olması, şahsıma yönelik hakarette ve hiçbir gerçekliği olmayan ithamlarda bulunmasının yanı sıra başta Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, Ulusal Çaba kahramanlarına yönelik olarak hakarette bulunması, üstü pozisyonunda olan bir subay olan şahsıma yönelik kin ve nefret içerikli, kelamlar ile karşılık vermesi sonucunda, kendimi kelamlı olarak savunmamdan ibarettir.
Disiplinsizlik olayı öğrenme ve tespit tutanağından anlaşılacağı üzere, olay esnasında Türk ordularının ebedi Başkomutanı Atatürk’ün Nutku’nda geçen sözlerle ve atıfla Vahdettin’e ‘hain’ demem üzerine, çalışma masasındaki işi bırakarak bana laf attığı, şahsıma yönelik ‘padişahlara hain diyen haindir’ dediğini, benim de bunun üzerine ‘bana hain diyenin anasını sinkaf ederim’ dediğimi şahsen kendileri kabul etmiştir. Yani kendi tuttuğunuz tutanaktan da anlaşılacağı üzere benim sözlerim büsbütün değerlerime hakaret eden şahıslara yöneliktir ve büsbütün kendimi savunmaktan ibarettir.”
BAŞÇAVUŞ C.D.’NİN AVUKATI NE DEMİŞTİ
Yüzbaşı C. H.’nin argümanlarına karşılık Kıdemli Başçavuş C.D.’nin avukatı şu açıklamayı yapmıştı:
8 Mart 2022 “Jandarmada Atatürk mü Vahdettin mi arbedesi: Menzilciler iddiası” başlıklı ve 03.04.2022 tarihli “O Yüzbaşının Vazife Yeri Tekrar Değiştirildi” başlıklı haberlerde yer alan ve Müvekkil Kıdemli Başçavuş C.D.’ye yöneltilen “Atatürk’ün Anısına Hakaret” suçlaması gerçeğe büsbütün alışılmamıştır. Bahse ait gerekli soruşturma Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca gerçekleştirilmiş olup Müvekkil Kıdemli Başçavuş C.D. hakkında 03.02.2022 tarihinde Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı verilmiştir. Ayrıyeten Jandarma Genel Komutanlığınca da olaya ait idari tahkikat Müvekkil Kıdemli Başçavuş C.D. istikametinden tamamlanmış olup anılan savların gerçek dışı olduğu ortaya konmuştur.
Müvekkil Kıdemli Başçavuş C.D., Jandarma Genel Komutanlığı çalışanı olarak vazifeye başladığı birinci günden bugüne her vakit Türkiye Cumhuriyeti’ne yüksek sadakat ve bağlılıkla vazife yapmış olup Türkiye Cumhuriyeti’ne ve ülkemizin kurucu başkanı Mustafa Kemal ATATÜRK’e yönelecek her türlü tehdit ve akının karşısında durmaya devam edecektir.
Caner Taşpınar
İLGİLİ HABER: Jandarmada Atatürk mü Vahdettin mi kavgası