Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Timuçin Bayhan ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada, Şebnem Köker’in babası Abdullah Köker ile taraf avukatları hazır bulundu.
Mahkeme lideri, İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesine yazılan müzekkereye yanıt gelmediğini belirterek, BTK’ya yazılan müzekkereye yanıt geldiğini tutanağa geçirdi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen T.B, olayın yaşandığı pansiyonda kat vazifelisi olarak çalıştığını, maktul Şebnem Köker’in saat 14.00-14.30 sularında yanında bir erkekle ellerinde, içinde alkol olan poşetlerle pansiyona geldiğini, bu kişinin sanık olup olmadığını hatırlamadığını söyledi.
Kendisinden istediği Türk kahvesini içtikten sonra yanındaki şahısla odaya çıkan maktulün alkollü olduğunun anlaşıldığını tabir eden T.B, mesaisi bittikten sonra meskenine gittiğini ve sabah tekrar işe geldiğini, yaşanan olayı resepsiyonda çalışan şahıstan öğrendiğini, maktulün kaldığı odaya girmemeleri konusunda uyarıldıklarını, polislerin sabah 10.30 üzere pansiyona gelerek odada inceleme yaptıklarını anlattı.
Tanık beyanının akabinde kelam alan maktulün babası Abdullah Köker, beyanı kabul etmediğini, şahidin daha evvel verdiği tabir ile şimdiki beyanları ortasında çelişki olduğunu söyledi.
Köker, kızına daima alkollü yaftasının yapıştırıldığına değinerek, kızının kıyıya gidip geldiği sıra elinde bir poşet olmadığını belirterek, bu beyanların ezberletildiğini düşündüğü söyledi.
BİLİRKİŞİ RAPORU İSTENDİ
Sanık Timuçin Bayhan ise maktulün alkol almadığının babası tarafından daima lisana getirildiğini, fakat otopside 240 promil alkol tespit edildiğini belirterek, “Ben bu alkolü Şebnem’e şırıngayla zerk etmedim.” dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, belgeyi İsimli Tıp Uzmanı ekspere göndererek, mevt sebebine ait varsa araştırılması gereken öteki ögelerin bulunup bulunmadığına, yüksekten düşmeye bağlı mevt olayında maktulde üçüncü kişi tarafından itme, atılma bulgusu olup olmadığına ait rapor alınmasına karar verdi.
Duruşma ertelendi.
NE OLMUŞTU?
Hemşire Şebnem Köker, 7 Haziran 2021’de Kadıköy Caferağa Mahallesi İstek Paşa Sokak’taki bir pansiyonun penceresinden düşerek hayatını kaybetmişti.
Olayın akabinde birebir pansiyonda kaldığı belirlenen Timuçin Bayhan gözaltına alınmış, savcılık tabirinin akabinde “başkasını intihara yönlendirme halinde intiharın gerçekleşmesi” cürmünden tutuklanması talebiyle sevk edildiği nöbetçi hakimlikçe isimli denetim koşuluyla hür bırakılmıştı.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Timuçin Bayhan’ın olayın sıcağı sıcağına şahit sıfatıyla alınan sözü ile kuşkulu sıfatıyla alınan sözünde Köker’in düşme saati konusunda çelişkili beyanlarda bulunduğu, Köker’in sol elinin üçüncü parmağındaki tırnağın kırıldığının tespit edilmesi ve olayın gerçekleştiği yerde ikisinden diğer kimsenin bulunmaması konuları dikkate alınarak üzerine atılı aksiyonu gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tespiti için yargılama yapılmasına muhtaç olunduğu belirtiliyor.
İddianamede, bu kapsamda sanığın “kasten öldürme” hatasından müebbet mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.