Recep Hantaş cinayetinde karar: Polise beraat

Diyarbakır 4 üncü Ağır Ceza Mahkemesi nde görülen duruşmada Mahmutlar escort Bayan Hantaş ailesinin avukatları Mehmet Öner Ercan Yılmaz ve Yakup İtimat sanık avukatı Mustafa Demir hazır bulunurken tutuksuz yargılanan sanık polis Kazım Bozkurt duruşmaya katılmadı

İddia makamı Olası kastla adam öldürmekten sanık polisin cezalandırılmasını istemiyle evvelki celse verdiği mütalaasını tekrarladı Avukat Mehmet Öner ise tevsii tahkikat talebinde bulundu

Mahkeme raporlar ortasında çelişki bulunmadığını ve karara temel alabileceğine kanaat getirerek yeni bir rapor hazırlanması talebini reddederek duruşmaya devam etti

BU BEYANLARA PRESTİJ EDİLMEMELİDİR

Avukat Ercan Yılmaz soruşturma ve kovuşturma kademesinde sanık ve şahit polislerin maktulün Üzerimde bomba var diyerek koşmaya başladığını anlattıklarını fakat o gün yapılan telsiz görüşmelerinde maktulün üzerinde bomba olduğuna dair bir bilgi geçilmediğini vurgulayarak Bu kayıtlarda konunun gerçeği yansıtmadığı ortadadır Telsiz kayıtlarında Silah kullandı mı halinde soruluyor Hayır diye karşılık verilmiştir Maktulün silah kullanmadığı üzerinde bomba bulunmadığı sıcağı sıcağına yapılan konuşmada sabittir Olay yerindeki kolluk vazifelileri kendi meslektaşlarını korumak için bu tıp beyanlarda bulunmuşlardır Bu beyanlara prestij edilmemelidir diye konuştu

RAPOR BİLİMSELLİKTEN BÜSBÜTÜN UZAKTIR

Avukat Mehmet Öner ise Recep Hantaş ın ateşlenen mermi ile vurulması sonucu yere düşmesi ile Kazım B nin silahından dumanlar yükseldiği an ortasında 2 saniye olduğunun İsimli Tıp Kurumu ATK raporuyla sabit olduğunu lisana getirdi Yeniden ATK raporunda sanık polisin Hantaş a direkt ateş ettiği tespitinin bulunduğunu belirten Öner lakin keşif raporunun büsbütün sanığı kurtarmaya yönelik düzenlenmiş olduğunu aktardı Öner Keşif sonucu alınan rapor bilimsellikten büsbütün uzaktır Sanığın avukatına Bu raporu sen hazırla denilseydi bu kadarını yapamazdı sanık lehine bu kadar bir rapor düzenleyemezdi tabirlerini kullandı

MÜVEKKİLİMİN TEK KUSURU O GÜN ORADA OLMASIDIR

Keşif raporunda maktulün kimin tarafından vurulduğunun tespit edilemeyeceği öngörüsünde bulunulduğunun altını çizen Öner Maktul olay yerinden kaçıyor en son polisi de geçiyor Bir patlama konusu olsa şahıs size varmadan etkisiz hale getirilmesi gerekir Ortada bir tehlike durumu artık bulunmamakta silah kullanacak bir durum mevcut olmamasına karşın nişan alınarak başından vurulmuştur Evrakta her şey sabittir Müvekkilimin tek kusuru o gün orada olmasıdır Büsbütün taammüden öldürme kelam hususudur Bugün verilecek karar misal olaylarda caydırıcı olup olmamasına tesir edecektir diye konuştu

Öner sanığın taammüden öldürmeden cezalandırılarak tutuklanmasını talep etti

KAMU VAZİFELİSİ OLMASI NEDENİYLE TUTUKSUZ YARGILANIYOR

Hantaş ailesinin avukatlarından Yakup İtimat ise cezasızlık siyasetinin sistematik bir hal aldığına dikkat çekti Söz konusu olayda failin olağan bir vatandaş olduğunu varsaysaydık fail muhtemelen hala cezaevinde olacaktı ve taammüden adam öldürme hatasından karar kurulacaktı Lakin şahsın kamu vazifelisi olması nedeniyle tutuksuz yargılama formunda bir zırh örülmüştür

Olayın kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesinin mümkün olmadığını ileri süren sanık avukatı Mustafa Demir en yüksek mümkünlük üzerinden müvekkilinin yapmış olabileceği değerlendirmesi üzerinden müvekkiline ceza talep edildiğini savunarak şüpheden sanık yararlanır prensibi gereği müvekkilinin beraatını istedi

BERAAT KARARI

Mahkeme sanık polis Kazım B nin ‘üzerine atılı kabahati işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak kanıt bulunmadığı’ gerekçesiyle beraatine hükmetti Mahkeme cinayete ait olay yerindeki polisler hakkında ise kabahat duyurusunda bulunma kararı vermedi HABER MERKEZİ