İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, saldırgan Emrah Yılmaz’ın Huzurevi Metro İstasyonunda turnikelerden geçtikten sonra metal kapı dedektöründen giriş yaptığı sırada güvenlik kabininde olması gereken Okan Beşikçi’nin yerinde olmadığı belirtildi. Güvenlik kabininin boş olması nedeniyle, bıçakla geçen Emrah Yılmaz’ın durdurulamadığı belirtilen iddianamede, Okan Beşikçi’nin turnikelerin yanında elinde bulunan cisimle meşgul olduğu bildirildi. İddianamede incelenen kamera imgelerinde kuşkulu metro görevlisinin elinde ya da güvenlik masası üzerinde el dedektörünün de olmadığı vurgulandı. İddianamede, Bostancı istasyonunda duran trenden inen yolcuların bilgilendirmesi üzerine olayı birinci olarak öğrenen özel güvenlik vazifelisi Ünal Aygenoğlu ile sorumlu güvenlik şefi Ahmet Küçük’ün de sözlerine başvurulduğu belirtildi. Her iki metro vazifelisi sözlerinde, istasyonlarda turnikelerden geçen yolcuların birinci olarak kapı dedektörlerinden geçtikleri, sinyal vermesi halinde durduklarını belirttiler. Kapının sinyal vermesi halinde yolcular ve üzerlerindeki eşyaların bu sefer el dedektörleri ile arandıkları bildirildi. Olayda kapı dedektörünün ışığının yanmasına karşın, güvenlik görevlisinin kapı önünde durmayarak misyonunu ihmal ettiği ve bıçaklı saldırganın girmesine pürüz olmadığı da meslektaşları tarafından söz edildi.
ÜST HUDUTTAN 2 YEVMİYE CEZASI VERİLDİ
Eksper raporunun da vazifesi ihmal kabahatini ortaya koyduğu belirtilen iddianamede, kuşkulu Okan Beşikçi’nin idari olarak da üst sondan 2 yevmiye ile cezalandırıldığı vurgulandı. Okan Beşikçi’nin sözünde, saldırgan Emrah Yılmaz’ın olağan yolcular üzere kartını basarak turnikelerden geçtiği, metal kapı dedektörünün hiçbir biçimde bıçağa hassas olmadığı ve sinyal vermediğini ileri sürdü. Beşikçi, aygıt sinyal vermiş olsaydı saldırganı durdurabileceğini belirterek, HES kodu uygulaması yaptığı için turnikelerin yanında durduğunu savundu. Beşikçi suçlamayı kabul etmediğini söyledi.
CEP TELEFONUYLA İLGİLENDİ KIRMIZI SİNYALİ GÖRMEDİ
İddianamede, Okan Beşikçi’nin savcılık sözünde HES kodu uygulaması yaptığını söylemesine karşın, disiplin soruşturmasında annesinin sıhhat problemleri nedeniyle telefon görüşmesi yaptığını söz ettiği vurgulandı. Şüphelinin cürümden kurtulmaya yönelik savunma yaptığı belirtilen iddianamede, misyon yapması gereken yerde bulunmadığı, cep telefonuyla ilgilendiği için aygıtın kırmızı sinyal verdiğini görmediği bildirildi. Kamera imajlarından açıkça anlaşıldığı biçimde metro vazifelisi Okan Beşikçi’nin, Emrah Yılmaz kapı dedektöründen giriş yaptığı sırada güvenlik kabininde olması ve sinyal üzerine gerekli süreçleri yapması gerekirken, vazife yerinde bulunmayarak sorumluluğunu yerine getirmediği söz edildi. İddianamede, kuşkulu metro görevlisinin yolcuların can ve mal güvenliğini sağlama konusunda vazifesinin gereklerini yapmakta ihmal gösterdiği tespiti yapılarak, ‘Görevi ihmal’ cürmünden yargılanması istendi.(DHA)