İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmaya, tutuksuz sanık Fatih Gürsul avukatlarıyla birlikte katıldı.
Duruşmada savunma yapan Fatih Gürsul, “Savcının mütalaasında istediği kabahatlerin desteği uzman raporudur. Yaklaşık 5 yıldır söylüyorum, 2015 yılında sıfır olarak aldığım telefonda, 2014 yılında Bylock kullanıldığı söyleniyor. Benim telefonu sıfır aldığıma dair fatura var. Raporda faturaya bile değinilmemiş. Ben İOS telefon kullanırım. Ancak raporda android kullandığım istikametinde savlar var. Eksper raporu kendiyle de çelişmektedir. Ben uzmanın adil ve bağımsız olarak rapor hazırladığına inanmıyorum. Eksper raporunun bu kadar çelişkili olmasını da sizlerin takdirine bırakıyorum. Beraatımı talep ediyorum. Mahkemeniz aksi takdirde ise tekrar rapor alınmasını istiyorum” dedi.
GÜRSUL’A 6 YIL 3 AY MAHPUS CEZASI
Mahkeme, Fatih Gürsul hakkında, ‘Silahlı terör örgütüne üye olma’ hatasından 7 yıl 6 ay mahpus cezasına karar verdi. Cezanın geleceği üzerindeki tesirini göz önüne alan mahkeme, 6 yıl 3 ay mahpus cezasına indirdi. Gürsul’un yurt dışı çıkış yasağı ise kaldırıldı.
DAVANIN GEÇMİŞİ
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Aralık 2017 tarihli kararında ‘Silahlı terör örgütüne üye olmak’ hatasından Fatih Gürsul hakkında 10 yıl 6 ay, öbür sanıklar hakkında ise 7 yıl 6 ay ve 9’ar yıl mahpus cezalarına hükmetti. Temyiz sürecinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 14 Mart 2018’de 10 sanığın “Silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından aldıkları mahpus cezalarını onadı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise 19 Temmuz 2020’de, ‘usulü eksiklikler’ gerekçesiyle mahkemenin kararını bozdu. Tekrar görülen davada, sanıkların aksiyonlarının ferdî olarak kıymetlendirilmesi gerektiği görüşüyle, belgeler ayrıldı.