DUVAR– Seyahat Parkı hareketlerine ait argümanlar kapsamında görülen davada gerekçeli karar açıklandı.
İstanbul 30. escort bayan Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala’ya, TCK’nın 312/1 hususu yeterince “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya ofise gelen escort yahut vazifelerini yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs etmek” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet mahpus, Ayşe Mücella otele gelen escort Yapan, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman, Ali Hakan Altınay, Yiğit Ali Ekmekçi, Çiğdem Mater ankara rus escort Utku ve Mine Özerden’in de 18’er yıl mahpusla cezalandırılmasına ait gerekçeli kararın yazımını tamamladı.
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran, kararda, Kavala’nın “George Soros’un kurduğu Açık Toplum Enstitüsü’nün sincan escort ülkedeki temsilciliği olan Açık Toplum Vakfı üzerinden Seyahat hareketlerini organize ettiği” tabirleri yer aldı.
Gerekçeli kararda, Kavala’nın, Taksim Platformu ve Taksim Dayanışması’nda ‘resmi olarak üyeliği bulunmasa da alınan tunalı escort kararların ona danışılmadan alınmadığı’ öne sürüldü.
Kavala’nın, TCK 312. unsurunda belirtilen, “cebir ve şiddet ankara türbanlı escort kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya yahut misyonlarını yapmasını kısmen yahut büsbütün engellemeye teşebbüs ulus escort ettiği konusunda vicdani kanaat getirildiği”ne karar verildi.
Gerekçeli kararda şu sözler yer aldı: yenimahalle escort “Sanık Mehmet Osman Kavala hakkında ‘Siyasal yahut Askeri Casusluk’ kabahatinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de devletin güvenliği, iç yahut dış siyasi faydaları bakımından niteliği prestijiyle zımnî kalması gereken hangi bilgilerin yahut yetkili makamların kanun ve düzenleyici süreçleri ile açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından kapalı kalması gereken hangi bilgileri siyasal ve askeri casusluk niyetiyle temin ettiği yahut açıkladığı ortaya konulamadığından ve sanığın üzerine atılı cürmü işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, tam bir kanaat uyandıran, kesin ve kâfi kanıt bulunmadığından, sabit bulunmayan atılı kabahatten ‘şüpheden sanık yararlanır’ prensibi mucibince sanığın CMK 223/2-e hususu uyarınca beraat etmesi gerektiği kabul edilmiştir.” (HABER MERKEZİ)