DUVAR Karar müellifi Ahmet Taşgetiren AK Parti’den ayrılanların neden iki farklı parti olarak yollarına devam Anadolu Yakası Escort ettiklerini sorguladığı yazısında bilhassa önderlere dikkat çekti Birlikte davranmamanın her iki partiyi de çekim merkezi olmaktan uzaklaştırdığına değinen Taşgetiren DEVA idaresinin Davutoğlu’ndan gelen teklifleri istisnasız reddettiğini belirtti Toplumu yatay kesen Kartal Escort bir parti’ savında olan DEVA’nın Davutoğlu ismine sıcak bakmamasının sebeplerini tartışırken ‘Ne denir Davutoğlu çok köşeli mi bulunuyor çok ideolojik mi İslamcı mı ‘ diye yazdı
Taşgetiren’in yazısının ilgili kısmı Maltepe Escort şöyle
DEVA FARKLILIK SİYASETİ
Her parti bir sav ile yola çıkar Savı onu başka partilerden farklılaştırır
Ak Parti yi kuranlar Refah Fazilet çizgisinden farklılaşarak yola çıktılar Gelecek ve DEVA da AK Parti den farklılaşanların kurduğu siyasi yapılardır Bu iki parti Saadet ten de farklı oldukları için gidip Saadet e katılmadılar Refah tabanından gelen bir de Yine Refah Partisi var
Partilerin takımları da bu türlü oluşur Parti hele seçime katılabilecek boyutta örgütlenmişse binlerce beşere statü kazandırıyor demektir
Başından beri Gelecek ve DEVA nın neden farklı parti olarak kurulduğu Davutoğlu ve Babacan ın neden birlikte hareket etmedikleri konuşulmuştur Zira bu usul hareketle sinerji imkanının ortadan kalktığı iki partinin de bir çekim merkezi oluşturamadıkları tabir edilmiştir
Başka partiler halinde olsa bile birtakım bahislerde birlikte hareket edilmesi yolunda Davutoğlu nun daha istekli olduğu bu istikamette hem Babacan a hem Karamollaoğlu na teklif götürüldüğü bilhassa Babacan ın bu tekliflere aralıklı davrandığı da biliniyor
Hakan Albayrak bu mevzuyu KARAR da biraz da Babacan ın halini yadırgayan bir üslupla yazdı Farklı ortamlarda Babacan a bu husus soruluyordur Şu biliniyor Davutoğlu nun önerisi DEVA idaresinde çabucak hiç farklı görüş olmadan benimsenmiyor
Benim kanaatim DEVA idare takımı en çok Davutoğlu ile farklılığı vurgulayan bir siyaset çizgisini benimsemiş gözüküyor Ne denir Davutoğlu ‘ çok köşeli’ mi bulunuyor ‘ çok ideolojik’ mi ‘ İslamcı’ mı Bunlardan yola çıkıp ‘ ortak yer üretmenin zorluğu’ mu düşünülüyor
Bu değerlendirmeler alışılmış ki DEVA yı da bir yere oturtuyor Onlar ‘ Biz toplumu yatay kesen bir siyasi hal benimsiyoruz’ diye yola çıktılar Bu merhum Özal ın ‘ Dört eğilim’ siyasetinin iz düşümü olarak algılandı daima Bu siyaset uzlaşmacı bir tabandır caziptir lakin sonuncu planda sürdürülmesi kolay değildir ANAP bunun dramatik örneğini yaşadı Özal kendi partisini kaybetti
Şu anda 6 lı yapı bu türlü farklı eğilimleri bünyesinde barındırma ve kutuplaşmayı aşma projesi olarak şekillendi Fakat yapıya yönelik karşı stratejiler de 6 lı yapının farklılıklarını yumuşak karına dönüştürme hesabı içinde oluşuyor ‘ Ortak aday’ konusu da bu işin en hassas noktası olacak üzere görünüyor
Ben Davutoğlu ile farklılaşma ön yargısının çok çok belirleyici olması ölçüsünde DEVA için de ‘ kaygan zemin’ niteliği oluşturacağını düşünüyorum Ali Babacan ı önemsiyorum Bence birlikte yürünen takımlar da çok kıymetli
Bir de partiler kurulup binlerce insan statü kazandıktan sonra farklı partilerin birlikteliği bu denli insanın statüsünün nasıl tanzim edileceği üzere devasa bir sorunu gündeme getiriyor ki onu gündeme almak bile yürek istiyor KAYNAK