Bölge Yönetim Mahkemesi’ne yapılan müracaatta, 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu davanın Suudi Arabistan makamlarına periyodunu uygun gören kurumun Adalet Bakanlığı olduğu hatırlatılarak bu kararın idari yargıyı ilgilendirdiği vurgusu yapıldı.
12. Ağır Ceza Mahkemesi de Arabistan isimli makamlarına bölümünün uygun görülmesi kararının, merkezi makamın takdir yetkisi kapsamında verilmiş bir karar olduğu ve mahkemelerinin bu kararı denetleme yetkisinin bulunmadığını ret kararında belirtmişti.
Yürütmeyi durdurma kararı için başvurulan 14. Ankara Yönetim Mahkemesi ise Cemal Kaşıkçı cinayeti davasının Suudi Arabistan’a dönemine ait karar veren mahkemenin 11. Ağır Ceza Mahkemesi olması sebebiyle bu itiraza bakacak olan makam idari yargı olmayacağını öne sürmüştü.
NE OLMUŞTU
Cemal Kaşıkçı cinayeti davasının görüldüğü 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Adalet Bakanlığı’ndan gelen yazıya dayanarak davanın Suudi Arabistan’a devredilmesi tarafında karar verdi. Bunun üzerine Cemal Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz avukatı aracılığıyla bu karara itiraz etti. İtirazı pahalandıran 12. Ağır Ceza Mahkemesi oy çokluğu ile itirazı reddetti. Daha sonra yürütmenin durdurulması için Ankara 14. Yönetim Mahkemesine müracaat yapıldı. Ankara 14. Yönetim Mahkemesi de jet süratiyle bu davanın idareyi ilgilendirmeyeceğine hükmederek başvuruyu geri çevirdi. En son Avukat Gökmen Başpınar, Cemal Kaşıkçı cinayeti davasının Suudi Arabistan’a dönemi kararının Yargıtay tarafından incelenmesi için Adalet Bakanlığı’na başvurmuştu.
Müracaat dilekçesi: