Selçuk Arslan
BODRUM – Muğla’nın Bodrum ilçesinde tartışmalara neden olan Geriş RES projesi ile ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Ankara 5. Yönetim Mahkemesi Geriş Mahallesi’nde kurulmak istenen rüzgâr güç santrali (RES) için verilen yeni üretim lisansına da ait yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Geriş Rüzgâr Güç Santrali’nde 39 yıl 1 ay 23 gün müddetle üretim faaliyetinde bulunmak üzere Rüzgâr Elektrik Anonim Şirketi ismine düzenlenen üretim lisansı, hukuka muhalif olduğu, kelam konusu RES projesi nedeniyle ömür ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği, doğal, tarihi, kentsel ve turistlik dokuya olumsuz tesirlerinin olacağı, manyetik ve gürültü kirliliğine yol açacağı, peyzaj ve siluet tesirinin bozulacağı münasebetleriyle geçtiğimiz yıl T.C. Ankara 7. Yönetim Mahkemesi tarafından iptal edilmişti.
RES üretim ruhsatının mahkeme tarafından iptal edilmesinden sonra şirket yeni bir üretim ruhsatı aldı. Yeni üretim ruhsatına itiraz eden bir küme Bodrumlu “söz konusu RES projesine yönelik düzenlenen üretim lisansının Ankara 7. Yönetim Mahkemesi’nce iptal edildiğine, müdahil şirketin anılan lisans kapsamında ÇED, imar müsaadeleri, kamulaştırma ve ruhsat süreçleri üzere yükümlülüklerini yerine getirmediği, kelam konusu projenin kaçak olduğu, kelam konusu santralin bulunduğu alanı kapsayan imar planının yargı kararı ile yürütmesinin durdurulduğu ve birinci lisansının iptal edilmesine ait yargı kararının gereklerinin yerine getirilmediği” münasebetleriyle tekrar verilen lisansın iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle Ankara 5. Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı.
Ankara 5. Yönetim Mahkemesi, yaptığı inceleme sonucunda şirketin Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği’nde belirtilen mecburî yükümlülüklerini yasal mühleti içerisinde yerine getiremediğini tespit etti. Mahkeme, Geriş Rüzgâr Güç Santrali’nin 09.12.2021 tarihli ve serili EÜ/10605-35/05094 sayılı üretim lisansında ise hukuka uyarlık bulunmadığını belirtti.
İncelemesinde, RES projesinin hayata geçmesi halinde telafisi güç ve imkansız ziyanların doğabileceğine vurgu yapan Ankara 5. Yönetim Mahkemesi, kararında şunlar kaydedildi: “Açıklanan nedenlerle; hukuka tersliği açık olan dava konusu sürecin; uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27. hususu uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına, kararın bildirisini izleyen günden itibaren 7 gün içerisinde Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere, 28/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”
Mahkeme heyeti, T.C. Ankara 7. Yönetim Mahkemesi’nin birinci üretim ruhsatının iptali için verilen kararının münasebetlerini de onayladı ve iptal nedeni olarak gördü.