Anayasa Mahkemesi (AYM) Lideri Zühtü Arslan, “Dünyanın her yerinde fevkaladenin olağanlaşması diye bir olgudan bahsedilir. Bu da harikulâde hal (OHAL) rejiminin bir müddet sonra olağan araçlarla OHAL rejimi ilan edilmeden devam etmesi manasına gelir. Bu tahminen de OHAL rejimlerinin sonrasındaki en büyük tehlikedir. Münasebetiyle Anayasa Mahkemelerine düşen de inanılmazın olağanlaşmasını engellemektir” dedi.
DHA’nın haberine nazaran, Hacı Bayram Veli Üniversitesi 100’üncü Yıl Kültür Merkezi’nde düzenlenen ‘Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Hak ve Özgürlüklerin Sonlandırılması Rejimleri’ sempozyumunda konuşan Arslan, temel hak ve özgürlüklerin, kamu gücünü kullanan makamlara karşı korunması gerektiğini, bunların tıpkı vakitte kamu gücü tarafından korunması gerektiğini söyledi.
‘OHAL TÜZEL BİR REJİM’
OHAL rejiminde sonlandırmanın Anayasanın 15’nci hususunda düzenlendiğini ve burada belirtilen haklar dışındaki tüm hakların sonlandırılabileceğini kaydeden Arslan, bu sınırlamaların da olağan ve harika periyotlar olarak ikiye ayrıldığına dikkat çekerek, “Anayasa Mahkemesi 15’nci maddeyi yorumlarken; bilhassa harikulâde halin tüzel bir rejim olduğunu, otoritelere sınırsız bir yetki tanımadığını ve münasebetiyle 15’nci hususta öngörülen özellikli durumun gerektirdiği ölçüde kritere uyulması gerektiği sıklıkla vurgulamaktadır. Harika halde milletler ortası hukuktan doğan yükümlülükler ihlal edilemez. Fevkalâde halde durumun gerektirdiği ölçüyü aşan sınırlamalar yapılamaz. Ve harika halde Anayasamıza nazaran masuniyet karinesi ve azap yasağı üzere mutlak, çekirdek haklara dokunulamaz” halinde konuştu.
‘KHK KONTROLÜ YAPILMIYOR TENKİTLERİ HAKSIZ’
Arslan, mahkemeye, ‘OHAL devrinde çıkarılan Kanun Kararında Kararnamelerin norm kontrolünün yapılamadığı’ tarafında tenkitler geldiğini belirterek, “Ben bu tenkidin haklı olmadığını düşünüyorum. Anayasa Mahkemesi sorumsuz, sınırsız bir güç kullanan bir yüksek yargı merci değildir. Egemenliği kullanan başka organlar üzere Anayasa Mahkemesi de Anayasanın kendisine çizdiği hudutlar içerisinde vazifesini icra eden, yerine getiren, yetkilerini kullanan, kullanmak zorunda olan bir kurumdur” diye konuştu.
‘OHAL SÜREKSİZ NİTELİKTE’
OHAL’in süreksiz nitelikte olduğunu vurgulayan Arslan, “Buna karşın dünyanın her yerinde fevkaladenin olağanlaşması diye bir olgudan bahsedilir. Bu da OHAL rejiminin bir müddet sonra olağan araçlarla OHAL rejimi ilan edilmeden devam etmesi manasına gelir. Bu tahminen de OHAL rejimlerinin sonrasındaki en büyük tehlikedir. Hasebiyle Anayasa Mahkemelerine düşen de inanılmazın olağanlaşmasını engellemektir” sözlerini kullandı. (HABER MERKEZİ)