Ankara’da yaşanan sel felaketinden sonra alanda incelemeler yapan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, daha sonra Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş’ın makamında ziyaret etti.
O ziyarette çekilen fotoğraf gündeme oturdu.
Süleyman Soylu’nun çizmesi ve ıslak pantolonu ile otururken Mansur Yavaş’ın ekip elbiseyle objektiflere yansıması toplumsal medyanın akabinde köşe müelliflerini da ikiye böldü.
Ahmet Hakan, Abdülkadir Selvi, Mahmut Övür ve Zafer Şahin üzere müellifler Süleyman Soylu’yu överek, Mansur Yavaş’ı yerdi.
İşte müelliflerin köşelerinden kısımlar:
Ahmet Hakan:
“İşte bu yüzden Süleyman Soylu’nun çizmeleri çekip Ankara’daki afetle haşır neşir olmasını ve Mansur Yavaş’la çizmeli bir fotoğraf vermesini zerre kadar yadırgamadım. Yani sorun Soylu’nun çizmelerinde değil. Sorun Mansur Yavaş’ın alandan uzak bir imajla o fotoğrafta yer almasında.”
Abdülkadir Selvi:
“İmamoğlu, kar küreme araçlarının başında olsaydı, Ankara’ya sel geldiğinde Mansur Yavaş çizmeleri çekip kurtarma çalışmalarını yönetseydi büyürlerdi. Hem de çok büyürlerdi. Ekrem İmamoğlu İstanbul’a yağan karın, Mansur Yavaş ise Ankara’ya gelen selin altında kaldı.”
Mahmut Övür:
“Anlaşılan bu yaklaşım biçimi yalnızca İmamoğlu’na has bir şey de değil. Birebir şeyi Ankara’da da görüyoruz. Baksanıza Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş, yağmurun yağacağını, sele dönüşeceğini bildiği halde hiç rahatsız olmadan Eskişehir’e gitti ve Ankara’yı umursamadı. Döndükten sonra da grup elbiseyle yağmur felaketini yöneteceğini sandı ki o fotoğraf ortaya çıktı.”
Zafer Şahin:
“Bu bir Mansur Yavaş eleştirisi değil, yalnızca durum tespiti. Hakkını teslim edelim, Yavaş’ın Türkiye genelinde olumlu bir imajı var. En azından bu son yağmurlara kadar vardı.
Ama Süleyman Soylu tek bir fotoğraf karesiyle bu imajı yerle bir etti. Fotoğrafa dikkatle bakın. Olağanda ayağına çizmeyi geçirip alana inmesi ve yönettiği kentle ilgili olarak İçişleri Bakanı’na bilgi vermesi gereken Mansur Lider. Ancak çizme İçişleri Bakanı’nın ayağında. Sahanın son halini de doğal olarak Bakan anlatıyor Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı’na! 100 bin trol bir hafta boyunca günde 200 bin tweet atsa bu fotoğrafın negatif tesirini silemez.”
O müelliflere karşılık ise Yeniçağ Gazetesi müellifi Selcan Taşçı’dan geldi.
Taşçı, “Çizme giydiyse sorun yok” başlıklı yazısında, iktidarın güzeline gitmeyen her aktifliği, engellediğini fakat Kadıköy’de yapılan “PKK terör örgütü yanlısı bir güruhun; Anayasa’yı tanımadığı yürüyüşü” engellemediklerini söyledi.
Selcan Taşçı’nın yazısı şöyle:
“Önceki günden bu yana gibisi çetelelere maruz kalmaktan yılmadıysanız;
– Bayanların, “8 Mart çağrısı” yapmak üzere toplanmalarını ENGELLEDİLER,
– Bayanların, “8 Mart Dünya Bayanlar Günü”nde yürümelerini ENGELLEDİLER,
– Bayanların, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkma kararının geri çekilmesini talep etmek üzere yürümesini ENGELLEDİLER,
– Gençlerin, rektör atamasına reaksiyon göstermesini ENGELLEDİLER,
– Gençlerin, yurt ve konut fiyatlarını ödeyemedikleri için başlattıkları “Barınamıyoruz” nöbetini ENGELLEDİLER,
– Gençlerin, konserlerini, şenliklerini, şenliklerini ENGELLEDİLER,
– Gençlerin konser yasaklarına reaksiyon göstermek üzere bir ortaya gelmelerini ENGELLEDİLER,
– Geçinemediğini söyleyen vatandaşın “hayat pahalılığına” reaksiyonunu ENGELLEDİLER,
– Karanlıkta kalan vatandaşın, elektrik artırımlarını protesto etmesini ENGELLEDİLER,
– Sendikalaştıkları için işten atılan PTT çalışanlarının yürüyüşünü ENGELLEDİLER,
– Adalet talebinde bulunan avukatların bırakın yürümeyi Ankara’ya girişini ENGELLEDİLER,
– Eseri depoda çürüyen, tarlası, traktörü haciz edilen çiftçinin feryadını ENGELLEDİLER,
– Yaylalarını, meralarını, derelerini, dağlarını, ovalarını korumak isteyen köylüleri ENGELLEDİLER,
– Çocuk tecavüzlerine karşı yükselen isyanı ENGELLEDİLER,
– “Açım” demeyi ENGELLEDİLER,
– “Hastayım” demeyi ENGELLEDİLER,
– “İşsizim” demeyi ENGELLEDİLER…
*
Organize, kitlesel siyasi muhalefet hareketleri değil sıraladıklarım; insanların en temel gereksinimlerini dillendirmesini, en temel yoksunluklarından yakınmasını, en insani, en haklı, en olağan hasretlerini, isteklerini, beklentilerini dillendirmesini ENGELLEDİLER…
*
Ki bir tanesi bile;
Türk devletinin, ülkesi ve milletiyle ayrılamaz bütünlüğüne karşı değildi; kalkışma değildi; isyan değildi; mani değildi; tehdit değildi; tehlike değildi…
*
Peki neyi EN-GEL-LE-ME-Dİ-LER?
PKK terör örgütü yanlısı bir güruhun;
Anayasa’yı tanımadığı yürüyüşü…
İmralı’daki caniyi kahramanlaştırdığı, ona özgürlük talep ettiği yürüyüşü…
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni tehdit ettiği yürüyüşü…
Devletin polisini yumruklatmak pahasına!
*
Hak ve hürriyetler tarihi, tarih olalı, ne Kiros Silindiri’nden, ne Asoka Fermanları’ndan, ne Magna Carta’dan bu yana bu türlü “özgürlükçülük” yorumu görmedi!
*
Biraz da dikkatinizi çekmek üzere, “şunu engellediler, şuna müdahale ettiler” diye bir uzun hak ve hürriyet ihlali listesi üzerinden “kıyas”la gösteriyoruz ya reaksiyonumuzu Kadıköy’deki skandala;
Hatalıyız aslında…
Yukarıda sıraladığımız yürüyüş, açıklama, hareket teşebbüslerinin tamamına, hatta daha da fazlasına, ek olarak LGBT’lere de, ek olarak Seyahat yıldönümü hareketlerine de, ek olarak KHK mağdurlarının yürüyüşlerine de kısacası “suç olmayan” her türlü toplanma teşebbüsüne, aslında tam da bir hukuk devletinde olması gerektiği üzere müsaade vermiş olsalardı durum değişecek miydi?
Bugüne kadarki bütün kitlesel şovları müsamahayla karşılamış ve engellememiş olsalardı; “He tamam o zaman” mı diyecektik, İstanbul sokaklarında “Kürdistan” naraları atılmasına yani?
Yahut, o gün 4 şehit haberi almış olmasaydık, daha mı az yanacaktı bu pervasızlık karşısında bağrımız?
Hayır.
*
Dolayısıyla, iktidar, bugüne kadar toplumun her kısmının, bütün Anayasal haklarını büyük bir müsamahayla kullandırmış olsaydı da, birebir derecede kabul edilemezdi Kadıköy’de, bir terör örgütü başına özgürlük talebinin bu kadar hür biçimde ifadesi!
Zira kelam konusu olan yalnızca hislerimizin, ulusal vicdanın değil, maddelerin da ihlali!
*
Ama, bu ihmale geçit vermemesi gereken kişi selde çizme giydi!
Eşsiz bir liyakat belgesi!”