ABD Anayasa Mahkemesi, Halkbank’ın 13 Mayıs’ta verdiği ve 17 Mayıs’ta dava kayıtlarına giren temyiz dilekçesine karşı, New York Güney Bölgesi Başsavcılığı’na, itiraz dilekçesi vermesi için ek mühlet verdi.
Anayasa Mahkemesi’nin, daha evvel kapalılık kararı olan ve saklılık kararı kaldırılan son dokümana nazaran, New York Güney Bölgesi Başsavcılığı’na, daha evvel itiraz dilekçesini sunması için 16 Haziran tarihine kadar müddet tanıdığı fakat savcılığın iş yoğunluğu gerekçesiyle ek müddet istediği görüldü.
Anayasa Mahkemesi de New York Güney Bölgesi Başsavcılığı’nın ek müddet talebini kabul ederek, 18 Temmuz tarihine kadar müddet verdi. Anayasa Mahkemesi savcılığın itiraz dilekçesini inceledikten sonra karar verecek.
New York Güney Bölgesi Başsavcılığı’nın, Halkbank’ın neden ABD’de yargılanmasında türel olarak bir mahzur olmadığı konusundaki itiraz dilekçesini, 18 Temmuz tarihine kadar Anayasa Mahkemesi’ne sunması bekleniyor. Anayasa Mahkemesi, savcılığın itiraz dilekçesini inceledikten sonra, Halkbank’ın temyiz müracaatının mahkeme gündemine alınıp alınmayacağına karar verecek.
DAVA TEKRAR GÖRÜLEBİLİR
Anayasa Mahkemesi, savcılığın itiraz dilekçesinde yer alan görüşleri haklı bulursa, Halkbank’ın temyiz başvurusu kabul edilmeyerek dava belgesi, İstek Sarraf davasının görüldüğü New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde kaldığı yerden devam edecek.
Anayasa Mahkemesi, savcılığın itiraz dilekçesindeki münasebetlerini yetersiz bulursa, Halkbank’ın temyiz başvurusu kabul edilecek ve ABD’nin en yüksek mahkemesinin duruşma takvimine alınarak mevzu temelden görüşülecek.
New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’nde devam eden İstek Sarraf davasında sanık olarak yargılanan Halkbank, daha evvel İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’nin aldığı kararı temyiz etmek için ABD Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.
Halkbank, ABD’deki Williams & Connolly LLP hukuk firmasına bağlı avukatlar, Robert M. Cary, John S. Wiliams, Simon Latcovich, Eden Schiffmann ve James W. Kirkpatrick aracılığıyla, 35 sayfalık temyiz müracaat dilekçesini, 13 Mayıs tarihinde ülkenin en yüksek mahkemesine sunmuştu.
HALKBANK YARGILANAMAYACAĞINI SAVUNUYOR
Halkbank, ABD Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı müracaatta, hem federal mahkeme hem de istinaf mahkemesinde aleyhlerine alınan kararların, hem milletlerarası hukuk hem de Amerikan maddelerinin ihlali olduğunu belirterek temyizini istiyor. Ayrıyeten, bir devlet kuruluşu VE paylarının çok büyük bir çoğunluğunun Türkiye Cumhuriyeti’ne ilişkin olduğunu, ABD’de yürürlükte olan “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında yargılanamayacağını savunuyor. (Amerika’nın Sesi)