Ankara’da Covid 9 salgını önlemleri kapsamında açık cezaevinden müsaadeli çıkan ‘cinsel saldırı’ mahkumu Özcan Çuhadar’ın 41 15 ve 16 yaşındaki Suriyeli 2 erkek çocuğa sürücü olarak çalıştığı özel halk otobüsünde cinsel istismarda bulunduğu karşıyaka escort suçlamasıyla tutuklu yargılandığı davada savcı mütalaasını açıkladı Savcı 50 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan sanığın ‘eylemlerini mağdurların isteği dışında zorla yaptığına dair kanıt bulunamadığını’ belirterek ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ kabahatinden 5 yıl mahpusla cezalandırılmasını isteyip tahliyesini talep etti
DHA’nın aktardığına nazaran savcılık soruşturması kapsamında Özcan Çuhadar hakkında ‘kamu vazifesinin sağladığı nüfusu berbata kullanmak suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ‘cinsel taciz’ ve ‘tehdit’ kabahatlerinden 50 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı Parkta oynadıkları sırada Özcan Çuhadar’ın kendilerini otobüse çağırdığını söyleyen çocuklar Çuhadar’ın daha sonra otobüsün kapılarını kilitlediğini anlattı Çocuklar otobüsten inmek istediklerinde Çuhadar’ın eline aldığı yangın tüpü ile kendilerini tehdit ederek cinsel istismarda bulunduğunu belirtti Özcan Çuhadar ise kendisinin cinsel taarruza uğradığını sav etti
Ankara 11 inci Ağır Ceza Mahkemesi nde görülen davada her 2 çocuk da soruşturma evresindeki narlıdere escort tabirlerini tekrarlayarak sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi Sanık ise tahliye ve beraat talebinde bulundu
Cumhuriyet savcısı ise mütalaasında evrakta bulunan tüm kanıtlar ışığında sanığın ‘isnat edilen cinsel aksiyonlarını mağdurların isteği dışında yani zorla yaptığına dair her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığını’ belirtti Savcı olayda mağdurların isteğinin kabulünün gerektiğini belirterek sanığın ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ hatasından 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi Savcı ayrıyeten sanığın tahliyesini de talep etti Müşteki avukatının mühlet talebini kabul eden mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi
AVUKATTAN REAKSİYON MUHAKKAK KABUL EDİLEMEZ
Savcının mütalaasına reaksiyon gösteren çocukların avukatı Sevtap Altın Savcı mütalaasında çocukların isteğinin olduğunu ve isnat edilen hatanın oluşmadığını söyledi Savcı bu nedenle cürmün vasfının oluşmadığını sanığın ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ cürmünden cezalandırılmasını talep etti Bu muhakkak kabul edilemez Bu olayda katiyetle istek izmir masöz olmadığı üzere TCK nın ilgili hususunda ‘cebir tehdit hile yahut iradeyi etkileyen öbür bir nedene dayalı olarak gerçekleştirilen davranışlarda istek aranmaz’ kararı yer alıyor Mahkemenin savcının görüşü doğrultusunda karar vermeyeceğini umuyoruz dedi HABER MERKEZİ