Hürriyet Müellifleri Uğur Meleke, Fırat Aydınus, Güntekin Onay ve Mehmet Arslan, Futbol Kurulu’nda haftanın maçlarını ve yaşanan gelişmeleri masaya yatırdı.
1-“Tüm ekiplerin ortak sorunu 8+3 kuralı” diyen Okan Buruk haklı mı? Diyelim ki kural kalktı; ligde neler değişir? Kim kazanır, kim kaybeder?
MEHMET ARSLAN: ‘EY ÖZGÜRLÜK’ DİYE BAĞIRIYORUM
Ben kriterleri belirlenmiş sınırsız yabancıdan yanayım. Daima tekrarlıyorum yeniden yazayım. Üstün Lig bu ülkenin ulusal grubuna oyuncu yetiştirme alanı değildir. Harika Lig’in rakibi de Almanya ya da İtalya ulusal ekipleri değildir. La Liga’dır, Premier Lig’dir. Elma ile armudu karıştırmayalım. Bu açıdan Okan Buruk’a sonuna kadar hak veriyorum. Teknik adamların ve kulüplerin elini kolunu bağlıyorlar. Hem ligde hem de Avrupa’da. Bunun için ben “Ey özgürlük” diye bağırıyorum.
GÜNTEKİN ONAY: DÖNEM İÇİ KURAL DEĞİŞEMEZ
Galatasaray penceresinden bakınca Okan Buruk haklı. Kâfi performans ortaya koyamayan Türk oyuncularını kuraldan ötürü her hafta alana sürmek zorunda kalıyor ve maçın devamında da değiştiremiyor. Galatasaray’ın yerli rotasyonu da transferin son gününde giden oyuncularla yeterlice daraldı. Dönem içinde bu kuralın değişmesi kelam konusu olmaz. Kulüpler planlamayı ve transferi bu doğrultuda yaptı. Yunus ve Kerem’in hemen form tutmaları kaide, yoksa Buruk’un bu kural yüzünden başı ağrımaya devam edecek.
UĞUR MELEKE: KEREM-YUNUS İLERİ Mİ GİDİYOR, GERİ Mİ
TFF’nin ellerinde yetki olan ve futbolu düşündükleri konusunda büyük kuşkular uyandıran müteahhit yöneticileri bir de şöyle bakmalı resme: Makus performans gösterdiği halde statü zorlamasıyla 90 dakikayı tamamlayan Kerem gelişir mi? Performansları ne kadar berbat olursa olsun birinci 11 garantisiyle oynayan Kerem ve Yunus ileriye mi gidiyorlar şu anda? Yoksa geriye mi? Ersin, Altay ve Uğurcan için de kurabilirsiniz birebir denklemi. Hayatta alternatifin kadar güçlüsün. Bu ligde yabancı meslektaşıyla rekabet edip onu yenemeyen yerli, tıpkı rakibini milletlerarası maçta da mağlup edemez. Bir küme futbolsevmez rekabetsevmez inşaatçı bitiriyor maalesef ülke futbolunu.
FIRAT AYDINUS: İVEDİLİKLE TAHLİL BULUNMALI
Kadroda yok alt yapıdan oyuncu bulundurulması, yok birinci 11’de en az 3 Türk oynatılması, yok 8+3, yok hem yabancı hem Türk vatandaşı olanın durumu, yok TC vatandaşı olsa da seçtiğin ulusal grup, yok 2015 öncesi sonrası vs. vs. Hocalar grup kurarken, oyuncu değiştirirken matematik hesabı yapıyor. Bu durum dönem uzunluğu daha da polemik konusu olmaya aday. Türk futbolunda ne değişir, ne artısı, eksisi olur bekleyip görmek gerek. Lakin aritmetik kaosun içinden çıkılabilmesi için özgür mi bırakılır farklı düzenleme mi getirilir bilinmez. Ama bir an evvel tahlil koşul.
2- Beşiktaş-F.Bahçe derbisini nasıl buldunuz? Takımlar ve oyun stratejileri yanlışsız muydu? Eleştirilen İsmael için “Rüştünü ispatladı” denebilir mi?
UĞUR MELEKE: 2 GÜNDE 4 KALİTELİ TAKIMIN MAÇLARINDAN ‘0’ GOL ÇIKTI
Cumartesi ve Pazar ligin 4 kaliteli grubu birbiriyle oynadı ve 180 dakikadan toplam 0 gol çıktı. Sıkıntı yalnızca gol de değil, niyet, iştah, tutku eksik. Beşiktaş-F.Bahçe derbisinde top 47 dakika oyunda kalıyor, 51 dakika oyun harici. Doksan dakikada tam 38 faul düdüğü çalıyor. Maalesef hayatımızdan iki saat çalınıyor. Muhteşem Lig bence birtakım testler düşünmeli artık: 0-0’a sıfır puan, iki farklı galibiyete 4 puan bile düşünülebilir. Sakatlanıp kenara gelenin sonraki düdüğe kadar beklemesi gerektiğini bir milyonuncu kere söylüyorum zati. Bir devrimci çıkmaz mı Harika Lig’i şu faul ve yerde yatma seremonisinden kurtaracak?
MEHMET ARSLAN: DERBİ TATSIZ DEĞİLDİANCAK YERE YATAN KALKAMADI
Tatsız bir derbi olduğunu düşünmüyorum. 2 teknik adamın satranç ustası üzere 2-3 atak sonrasını planladığı hoş bir maçtı. Teknik adam aklı ve karakterinin alana yansıdığını da gördük. Ismael’in, Weghorst’un kaçırdığı gol sonrası yeri yumruklaması bile ne kadar oyunun içinde olduğunun göstergesiydi. Tek olumsuz yan, oyuncuların her faulde yerden kalkma mühletinin uzunluğuydu. Bu Türk futbolunda deva bulamadığımız bir hastalık ne yazık. Bu maç Ismael için idarenin haklılığını da ortaya koydu. Ismael ile devam Beşiktaş için gerçek karar.
GÜNTEKİN ONAY: GAYRET GÜCÜ LİGİN ÜSTÜNDE ANCAK BİRBİRLERİNİ KİLİTLEDİRLER
2 kadronun da gayret gücü ligin üstündeydi. Lakin iki hoca da işin savunma tarafına odaklanıp birbirini kilitlemeyi düşündü, başarılı da oldular. 40 bin taraftarı önünde 60 dakika rakip kaleyi göremeyen bir Beşiktaş’ı uzun yıllardır hiç görmemiştik. Bunda Fenerbahçe’nin başarılı savunmasının ötesinde Ismael’in hamlede çoğalmayı bilmeyen ve yalnızca uzun topla çıkmaya çalışan anlayışı da etkendi.
FIRAT AYDINUS: YENİLMEME STRATEJİSİ DERBİ KEYFİNİ MAALESEF DÜŞÜRDÜ
Sezon başından itibaren iki hocanın da stratejileri, grubu oynatma üslupları ve iki grubun da ferdî yeteneği çok olan oyuncu sayısı derbide beklenti düzeyini o kadar yüksekti ki… Lakin ne oyun ne de skor hiçbir futbolseveri tatmin etmedi. İki hocanın 11’leri yanlışsız olsa da yenilmeme stratejileri derbi keyfini maalesef düşürdü. Topun oyunda kaldığı mühlet 47 dakika. Maçın kalite manasında düşüklüğünün bir göstergesi bu data. Ismael rüştünü taraftarının gözünde anca şampiyon olduğunda ispatlayacak üzere duruyor.
3- Trabzon son 3 resmi maçını kazansa da çok zorlandı. Nwakaeme ile Cornelius’un boşluğunu dolduramadıklarını söylemek mümkün mü?
FIRAT AYDINUS: TARAFTARLAR KEYİF VEREN FUTBOLU MUMLA ARIYOR
Geçen dönem uzak orta şampiyon olan Trabzon bu dönem muhakkak mevkilerde giden oyuncular yerine destek yaptı. Oyun kalitesi, geçen yılki oyun devamlığı ve keyif veren futbolunu maalesef taraftarlar mumla arıyor. Bu grafiğin düşüş trendinde olma nedenleri; oyuncuların ferdi performansları, hocanın taktiksel bir stratejik yaklaşımı, Trabzon’un geçen dönemin oyun manasındaki muvaffakiyetini yakalayamamasından kaynaklı ruhsal süreç vs. Bir gerçek var ki Nwakame ve Cornelius tipi kaliteli ayaklar yalnızca bu yıl değil sonraki yıllarda da aranacak.
UĞUR MELEKE: SİHİRBAZLAR YOK, TEKNİK ADAM MELEKELERİ DEVREYE GİRMELİ
Trabzonspor’un sağ beki yeni. Sol beki yeni. Savunma başkanı yeni. Sol açığı yeni. Santrforu yeni. Geçen dönemi şampiyon bitiren ileri üçlü Visca-Cornelius-Nwakaeme çeşitli sebeplerle yoklar artık alanda. Esasen Trabzon’un sallanma emareleri gösterdiği 2021- 22 ikinci devresinde Visca devreye girmiş, ekibini tekraren ipten almıştı. Artık Nwakaeme ve Visca üzere şapkadan tavşan çıkarıcılar yok. Sihirbazlar yok alanda. Alanda maç kazandıran futbolcular olmayınca teknik yöneticilik melekeleri girmesi gerekiyor devreye.
MEHMET ARSLAN: FENERBAHÇE YA DA GALATASARAY’A BAKIP DEĞERLENDİRMEMEK GEREK
Fenerbahçe’ye ya da Galatasaray’a bakarak Trabzonspor’u pahalandırmak çok hakikat değil. Birinci ağızdan dinlediğim bir gerçeği söz edeyim, “Öyle enteresan bir kent Trabzon. Bir maçı 2-1 kazanmak memnun etmiyor kenti. Niçin 4 ya da 5 olmadı mutsuzluğu gelip çöküyor.” Hem rakiple, hem de bu hisle gayret ediyor Abdullah Avcı. Üstelik değişen bir ekip ve 12 yeni transferle. Biraz vakte ve futbol kültürünün yerleşmesine gereksinimleri var. Tıpkı Başakşehir üzere. Bakın onlara kim gelirse gelsin birebir tempo devam ediyor.
GÜNTEKİN ONAY: HAMSİK KALİTEYİ ARTIRSA DA LEZZETLİ BİR OFANSİF OYUN YOK
Trabzonspor’da Marek Hamsik’in dönüşü kadronun kalitesini arttırsa da ofansif olarak yeniden de lezzetli bir oyun göremiyoruz. Avrupa maçlarıyla birlikte ağır takvim bordo mavili kadronun teknik yöneticisi Abdullah Avcı’yı çok zorlayacak üzere görünüyor. Geçen dönem Anthony Nwakaeme- Andreas Cornelius – Edin Visca 3’lüsüyle sonuca kolay giden Trabzonspor bu dönem yok.
4- Hamit Altıntop, masaya vura vura “Sorumlu benim. 40 yıl evvelki medya oyunlarına prim vermeyelim” dedi. Bu tutumunu siz nasıl buldunuz?
UĞUR MELEKE: ATANMIŞ HAMİT ALTINTOP’UN ‘SORUMLUYUM’ DEMESİ İRONİK
Seçilmiş değil atanmışların “Sorumlu benim” diye masaya vurmaları ironik! Pardon da, başarısızlıkta sorumluluğu üstlenmeniz size bedel ödetiyor mu? Hayır… Halkın ekseriyeti istediğinde misyonunuzdan ayrılmanız kelam konusu mu? Hayır… TFF seçimleri 10 bin bireyle, demokrasi şöleni olarak gerçekleşiyor da siz hakkınızla mı mazbata alıyorsunuz? Hayır… Tek adaylı, yalnızca ismi seçim olan kelamda kongreyle atanmış bir TFF yöneticisinin sorumluluğu üstlenmesinin halka nasıl bir yararı var? Sayın Altıntop. Sorumlu sahiden sizseniz şu anda Türkiye düzeyine yakışır bir teknik adam arıyor olmalısınız. Bielsa ve Sampaoli boştayken birine teklif götürülebilir mesela.
GÜNTEKİN ONAY: FAROE’Yİ YENEMEDİĞİNDE DOĞAL Kİ ELEŞTİRİLECEKSİN
2 maçta Lüksemburg ve Faroe Adaları’ndan 5 gol yiyip kazanamadığın vakit doğal ki eleştirileceksin. 40 yıl evvel de bu böyleydi, 20 yıl sonra da bu türlü olacak. Stefan Kuntz’un bilhassa orta sahai tercihleri ve temas oyuncusu olmaksızın ulusal kadrosu alana sürmesi şaşırtan. Kuntz uygun bir taktisyen değil. Bu kümede başkan olmak asla muvaffakiyet olarak kabul edilemez.
MEHMET ARSLAN: KUNTZ’A SAHİP ÇIKMASI HOŞ ANCAK ÜSLUBU TASVİP EDİLEMEZ
Hamit Altıntop’un maç sonrası kadroya ve Kuntz’a sahip çıkması çok hoş. Lakin üslubu katiyen tasvip etmiyorum. 40 yıl evvelce bahsetmek için yaşı bile kâfi değil Altıntop’un. Kaldı ki, Türkiye üzere futbol iktisadına ve gücüne sahip bir kadro Faroe Adaları’na kaybediyorsa, bu yetersizlik dünyanın her ülkesinde eleştirilir. Son bir not düşeyim, medya oyunları tabiri gazetecilere değil, medyayı kullanan birtakım hocalara gönderme herhalde.
FIRAT AYDINUS: BAZEN NE SÖYLEDİĞİN DEĞİL NASIL SÖYLEDİĞİN ÖNEMLİDİR
Kitle irtibatında vermek istediğiniz bildirisi tek istikametli olarak belirli bir topluluğa aktarılması esnasında konuşma çeşidi ve niteliği, hitap ettiğiniz kitleyi tanımak kıymetli faktörlerin başında yer alır. Bazen ne kadar haklı olsanız da ne söylediniz değil nasıl söylediğiniz değerlidir. Üslup ve hal bir anda seni haklı kılan mevzulardan uzaklaştırarak insanların asıl olan husustan fazla sizin o üslup ve tutum paralelinde yorum yapmalarına neden olur. Unutulmamalıdır ki; konuşma esnasında his ve fikirlerin aktarılmasında yüzde 10 sözler yüzde 30 ses tonu yüzde 60 vücut lisanı etkendir.