Kolombiya daki seçim sonuçları başta Latin Amerika olmak üzere tüm dünyada sol sosyal demokrat bölümlerce Escort Çankaya coşkuyla karşılandı Gustavo Petro nun değerli bir farkla ülkenin birinci sol kanat cumhurbaşkanı oluşu Kolombiya da yeni bir barış süreci ve toprak ıslahatını da gündeme getirdi
Geçen haftalarda Gazete Duvar Çankaya Escort a konuşan ELN nin böylesi bir sürece epey sıcak baktığını biliyoruz Lakin Petro cephesinde söylenenleri değerlendirirken kendimizi tek bir soru etrafında dönerken buluyoruz Yetki alanı ne kadar Daha evvel kendisine Escort Bayan yönelik bir suikast teşebbüsünün olduğunu ordunun açıkça rahatsızlığını belirttiği bir önderden bahsettiğimize nazaran bu soruyu yeterlice ayrıntılandırmak gerekiyor
İşte bu yüzden Petro nun elinin ne kadar bağlı olduğunu Nottingham Üniversitesi Ankara Escort nde Kolombiya da savaşın ve barışın siyasi ekonomisi üzerine çalışan araştırmacı Oliver Dodd ile konuştuk
DEVLETİN VE SEÇKİNLERİN BALTALAMA GÜCÜ VAR
Kolombiya daki seçim sonuçlarının akabinde hâlâ sonuçları konuşulmaya tahlil Çankaya Escort Bayan edilmeye devam ediyor Gustavo Petro nun cumhurbaşkanlığına seçilmesinin bu derece ses getirmesini neye bağlayabiliriz Ne ölçüde tarihsel bir süreç yaşanıyor
Kolombiya cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Gustavo Petro nun kazandığı zafere dair optimist olmamızı gerektiren çok fazla neden var Ülkede zafere gerçek yürürken iktidara yaklaşan başka tüm sol kanat adaylar işçilere köylülere karşı yönlendirilen devlet takviyeli terörizmin tarafından suikasta uğradı Senatoda Kolombiya devletinin paramiliter mevt mangalarını desteklediğini lisana getirerek kendisine bir isim yapan eski M 19 gerillası Petro şahsen bir suikast teşebbüsünden sağ kurtuldu
Devlet ve kapitalistlerce desteklenen paramiliterler tarafından sürdürülen devamlı şiddete karşın Kolombiya hâlâ dünyanın en dişli sol hareketlerinden birini sürdürüyor Petro’nun cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki zaferi ölçülü sol için bile bir birinci ve kutlanmaya paha bir şey zira solun ve personel hareketinin ilerlemesi için alan açma potansiyelini içerisinde taşıyor
Bununla birlikte Kolombiya’nın demokratiklikten son derece uzak politik iktisadının gerçekliğini yani gücün ekonomik seçkinlerin elinde nasıl ağırlaştığı ve yanı sıra bölgesel yerel güçlerin dinamiklerini de gözden kaçırmamalıyız Petro’nun zaferi siyaset kurumu içinde sol için ileriye yanlışsız bir adımı temsil ediyor Lakin sol kanat bir hükümet takviminin uygulanması halinde yönetici sınıfın ordu polis istihbarat ve toplumun önemli bir kesitini içeriyor ve Kolombiya devletinin böylesi bir süreci yıkıma uğratma baltalama ve engelleme gücüne sahip olduğunu unutmamamız gerekiyor
Bahsettiğiniz engelleme gücünü biraz daha açmak gerekirse şimdi daha Petro seçilmeden ordunun içerisinden homurdanmalar başlamıştı Ya da sizin de bahsettiğiniz üzere suikast tehditlerine maruz kaldı Tüm bu pürüzlere bir de Petro nun parlamenter çoğunluğa sahip olmadığını eklemek gerekirse darbe ya da suikast üzere olasılıkların daha gerçekçi olduğunu düşünebilir miyiz
Petro nun haline tehdit oluşturan bir askeri darbe ile ilgili tasalar birinci bakışta abartılı görünüyor Şayet Petro hükümeti ABD emperyalizmi hakimiyetindeki siyasi iktisat modeline ya da kapitalist birikime önemli bir tehdit oluşturursa savunmasız kalabilir Kolombiya nın siyasi ve ekonomik sistemi onu koruyabilecek kadar demokratik ya da güçlü değil Sola düşmanlık siyaseti temelinde kurumsallaşmış ve ideolojik olarak emperyalizmle birebir safta yer alan bir devlette Petro’nun zaferinden ordunun doğal korkuları olacaktır
Kolombiya solcu hareketlere karşı sıkı bir formda konumlanmış ulusal güvenlik devleti olarak kavramsallaştırılabilir Bu gerçeğe dayanarak böylesi kaygıların gerçekçi olmadığını söylemeliyiz Yalnızca Kolombiya devleti değil sivil toplumun önemli bir kısmı da silahlandırıldı ve sola karşı anti isyan enstrümanına dönüştürüldü Bu nedenle dört yıllık bir Petro devri klâsik siyasi ve ekonomik seçkinin tesirini tehdit edebilecek dönüştürücü bir takvimi yaratma üzere bir siyasi güce sahip değildir Petro devrinde yapılabilecek en âlâ şey kurumsallaşmamış sol için yani tabandaki ve devrimci sol için ölçülü ilerici siyasetlerle ek siyaset alanı açmak olacaktır En ölçülü seviyede girişilecek ilerici siyasetler bile kuşkusuz Petro’ya karşı hükümran sınıf çıkarlarının direnişini kışkırtacaktır Lakin tabandan ve devrimci soldan gerçek bir tehdit doğmadıkça askeri darbeyi kışkırtmaları mümkündür
TOPRAK ISLAHATI AÇMAZI
Tüm bu bahsettiğiniz kısıtlı hareket alanına karşın Petro nun seçim vaatlerinde Kolombiya için epeyce radikal sayabileceğimiz kimi kısımlara rastlıyoruz Mesela ülkenin en büyük problemlerinden biri olan toprak ıslahatı Sizce böylesi büyük işlere girişmek için kâfi hareket alanı yaratabilecek mi
Geçtiğimiz yüzyılda merkezi hükümet tarafından çeşitli toprak ıslahatları yapıldı Bunların hepsi bölgesel ve yerelleşmiş siyasi ekonomik seçkinlerin bir ortaya gelmesiyle mahallî seviyede hüsrana uğradı Bunlardan bir tanesi de Juan Manuel Santos un neoliberal hükümetince geçirilen Kurbanlar ve Toprak Onarımı Kanunu 2011 Kanun 1448 idi Fakat Kolombiya nın mahallî seçkinleri tarafından çokça sulandırıldı ve tesiri azaltıldı
Yine Kolombiya anayasası ve ülkenin siyasi ve ekonomik sisteminin demokratik olmayan bir şekilde yapılanma biçimi personel ve köylü kitleleri lehine siyasetleri tesirli bir biçimde uygulamayı son derece zorlaştırıyor Kolombiya’da toprak ıslahatı gerçekleştirmek için Petro’nun parlamentoda ve senatoda koalisyonlar kurması gerekecek klâsik siyasetin ve iktisadın seçkinleriyle müzakere ve uzlaşmayı içerecek şekilde Kolombiya nın müstakbel merkezi hükümeti toprak ıslahatına müsaade etmeye ve yasallaştırmaya kalkması halinde bile 1148 sayılı Kanunda ve tüm öbür ardıllarında olduğu gibi ekonomik ve siyasi mahallî güçlerin bir ortaya gelmesiyle birlikte karşılık bulmayabilir
Benim görüşüme nazaran köylüleri destekleyen sol kanat bir perspektifte maddeli aşan devrimci bir toprak ıslahatı Kolombiya da çok daha tesirli olduğunu kanıtladı Lokal siyasi seçkinlere ve merkezi hükümete sırt dayamaktansa toprak istilaları işgaller ve koloni kurma üzere formüller daha geçerli sonuçlar verdi Maddeli aşan toprak ıslahatı Kolombiya nın kayırmacı ve demokratik olmayan siyasi sisteminin etrafından dolaşarak onu devre dışı bırakır Lakin tabanda sınıf çabasının ağırlaşmasına da sebep olur
MERKEZİ OLMAYAN DEVLETİN MERKEZİ HÜKÜMETİ
Bir başka değerli bahis ise Petro nun Barış gündemi FARC ile yapılan barışın yolunca uygulanma ve ELN ile tekrar barış masasına oturma seçim gündemleri ortasındaydı hakikaten seçildikten sonra da bunu teyit eden haberlere rastladı Ancak sizin de yinelediğiniz nedenlerden ötürü Kolombiya üzere merkezi devletin hudutlu yetkiye sahip olduğu bir ülkede gerçek manada bir barışa ulaşılabilir mi Zira geriye baktığımızda 1980 lerde FARC ve M 19 üzere örgütlerle ve 2010 larda tekrarlanan başarısız barış teşebbüslerini görüyoruz O halde geleceğe dair optimist olmayı nasıl sağlayabiliriz Demokratik olarak seçilmiş bir cumhurbaşkanı ya da bir hükümetin bunu başarmak için ne kadar yetki alanı var
Gustavo Petro nun Kolombiya da toplumsal adaletle barışı sağlamak için neler yapabileceği hakkında çok fazla şey söyleniyor Petro ve Tarihî Pakt ın iktidar gücünü kazanmadığını hatırlamamız gerekiyor Kazandıkları merkezilikten ve demokratiklikten epey uzak bir ülkede gelecek dört yıl için merkez hükümet olma fırsatıdır Petro yalnızca lider olmanın ona dönüştürücü kararlar alma gücü vermediğini biliyor
Bu yalnızca Senato’ya Kongre’ye değil bölgesel ve lokal dinamiklere de bağlı 2016 barış mutabakatının uygulanmamasındaki tek nedeninin Ivan Duque’nin sağcı hükümeti olduğu yaygın bir efsanedir Tıpkı toprak reformlarında olduğu üzere 2016 barış muahedesinin uygulanmasına da lokal seviyede karşı çıkılmıştır En azından 2016 muahedesinin içerisindeki ilerici ögeler için bunu söyleyebiliriz Öteki bir deyişle 2016 barış muahedesinin gerektiği üzere uygulanmamasının tek nedeni Ivan Duque’nin sağcı Cumhurbaşkanlığı değil Kolombiya sistemine aşinalık ülkedeki siyasi gücün cumhurbaşkanlığı ve merkezi hükümetin çok ötesine geçtiğini gösteriyor Bu gerçeklik yeni gelen Gustavo Petro hükümeti tarafından aranan rastgele bir barış projesinin uygulanmasına kaçınılmaz olarak meydan okuyacak ve tehdit edecektir
MADEN ŞİRKETLERİNİN BARIŞ İLGİSİ
Yine de Petro nun bir barış sürecine hükümran sınıftan biraz takviye alması için âlâ nedenleri var Örneğin 2016 barış mutabakatında Kolombiya daki iş kuruluşlarının büyük bir çoğunluğunun dayanağı alındı Petro bilhassa bu bölümle uzunluk ölçüşmek istese de 2016 da giderek daha kıymetli bir hale gelen maden sürece bölümünün barış bölümüne önemli bir ilgisi vardı Barış hâkim sınıflar için istikrar ve fırsatlar yarattığı için iş dünyası için iyi olarak algılanır Kolombiya’daki ABD Devleti tarafından desteklenen maden çıkarma kesimi 2016 barış muahedesi konusunda epeyce iyimserdi kısmen gerilla denetimindeki bölgelerin içine dalıp kullanılmayan kaynaklara erişim potansiyelini gördükleri için
Bu söylediklerimizin yanı sıra iş dünyasının silahlı çatışmanın olmaması manasında anladığı barışa hâkim sınıfların istekli olmadığını belirtmeliyiz Hâkim sınıflar barışı Petro dan ELN den ve FARC dan çok farklı bir formda anlıyor Sosyalist bir barış kapitalist bir barıştan daima daha farklıdır