Aydınlık Gazetesi muharriri Mehmet Yuva bugünkü köşesinde Hüsnü Mahalli’nin Lübnan merkezli El-Mayadeen TV’de yayınlanan “Aleviler… Erdoğan’ın Yeni ve Eski Düşmanları” başlıklı yazısını mevzu edindi.
Hüsnü Mahalli’nin “Aleviler, tarihin farklı periyotlarında, 1923 Cumhuriyetin ilanından sonra bile zulüm görmüşlerdir” kelamlarına Mehmet Yuva şu sözlerle cevap verdi:
“Aleviler tarihin farklı devirlerinde zulüm gördüler. Sünniler de zulüm gördü. İnsanoğlunun itikat edindiği tüm dinler ve mezhepler baskı ve zulüm gördü. Mazlumlar bile zalim oldu. Çok tanrılılar tek tanrılılardan nefret etti. Aykırısı de doğrudur.”
Mehmet Yuva’nın “Hüsnü Mahalli’nin Alevileri” başlıklı yazısı şöyle:
“Yazımızın başlığını gazeteci Hüsnü Mahalli ’den iktibas ettik. “Aleviler…Erdoğan’ın Yeni ve Eski Düşmanları” yazısı 12 Haziran’da Lübnan merkezli El-Mayadeen TV’nin internet gazetesi almayadeen.net sitesinde yayımlandı. Arapça kaleme alınan yazının girişinde sayın Mahalli, “Aleviler, tarihin farklı periyotlarında, 1923 Cumhuriyetin ilanından sonra bile zulüm görmüşlerdir.” demektedir. ‘İlmin diyarı olan Resul Allah Muhammed’in bu kentin kapısıdır, bana gelmek isteyen o kapıdan girsin’ diye işaret ettiği Hz. Ali’nin mükemmel kelamıdır; “Hak kelamıdır bununla batıl (şer) ister.” Bu hususu daha güzel anlayabilmek için 9 Ağustos 2015’te kaleme aldığımız “Türkiye’de gösterime giren Suriye Filmi” ve 29 Aralık 2021’de “Mazlum Edebiyatıyla Zulüm Edenle” yazılarımızı tekrar okumanızı dilerim.
“HERKES ZULÜM GÖRDÜ”
El-hak, Aleviler tarihin farklı periyotlarında zulüm gördüler. Sünniler de zulüm gördü. İnsanoğlunun itikat edindiği tüm dinler ve mezhepler baskı ve zulüm gördü. Mazlumlar bile zalim oldu. Çok tanrılılar tek tanrılılardan nefret etti. Zıddı de doğrudur. Kelleler kesildi. Museviler Mesihilere kin güttü. Çarmıha gerdiler, tecavüz ettiler, topyekûn ortadan kaldırdılar. Mesihiler devlet olunca Musevileri tüm kötülüklerin kaynağı olarak gösterdiler. Katli vaciptir fetvalarıyla alayını yaktılar. Rusya’da, Avrupa’da, Amerika’da Yahudi, Katolik, Siyahi, bayan yahut Müslüman olmak ateşten gömlek giymek üzereydi. Katolikler Protestanları kazığa oturttu, derilerini yüzdü. Devran döndü bu sefer Protestanlar ele geçirdikleri Katoliklerin kanını içti, ciğerlerini yedi. Asya’da, Afrika’da birebir renkten, tıpkı dinden tıpkı aşiret ve kabileden olanlar derin bir nefret ve düşmanlık hisleriyle haftalarca süren boğazlamalar, tecavüzler ve tahayyülü bile müthiş olan katliamlara maruz kaldılar.
Sadece Beyaz olan siyahtan nefret etmedi. Beyaz Avrupa savaşlar, açlık ve hastalık sebebiyle milyonlarca insanını kaybetti. Ve emin olun, “tarihten dersler alındı bu zulüm Avrupa’da bir daha yaşanmaz, krizler ve savaşlarını ihraç ediyorlar” tespiti hakikat olmasına rağmen birinci fırsatta Avrupa devletleri tüm Avrupa kıtasını cehennem ateşine atabilir. Sınıflı toplumlarda devleti yöneten sınıf, zümre, din, mezhep yahut parti baskısını ve zulmünü kararına karşı gelen, ideolojisi ve inancını sorgulayan, çıkarlarına hizmet etmeyen her varlığı düşman olarak telakki eder. Hüsnü Mahalli’nin “Aleviler 1923 Cumhuriyet ilanından sonra da zulüm gördüler” savını mercek altına alalım. Birçok Sünni itikadında olanlar da Cumhuriyet’in ilanından sonra çok zulüm gördük iddiasındalar.
“MUSTAFA KEMAL’E KARŞI GELDİLER”
Mustafa Kemal Atatürk’ün harf ihtilali, şapka ihtilali, laiklik, dergâh, zaviye ve tekkeleri kapatmasına şiddetle karşı çıktılar. Bayanlara tanınan hakları zulüm olarak telakki ettiler. Bu ülkede yaşanmaz dediler, Fransa kontrolündeki Suriye’ye kaçtılar. Mustafa Kemal liderliğindeki kuvvetler savaştı, kazandı ve kendi dünya anlayışlarına uygun yeni bir nizam ve devlet inşa etti. Savaşın başından itibaren istek ettikleri devletin propagandasını yaptılar. Ulusal, laik, cumhuriyetçi, devletçi, halkçı ve inkılapçı (devrimci) bir nizam gayesi güttüler. Bu nizam milletin ezici çoğunluğu için yararlı ve gerekli olsa da bu nizamdan ziyan görenler oldu. Mevzumuz Hüsnü Mahalli’nin zulüm gören Alevileri ile ilgili olduğu için bu kümeye odaklanalım. Mesela hangi Alevi neden ziyan yahut zulüm gördü?
“MAHALLİ’NİN SOLCULARI, MUSTAFA KEMAL’İN DÜŞMANLARI”
Tunceli’de doğup Sivas’ta ölen Alevi kanaat lideri ve siyaset erbabı Diyap Ağa Mustafa Kemal’in yoldaşıdır. Yeni nizamına takviye olmuş ve bunun için uğraş etmiştir. Diyap Ağa üzere milyonlarca Alevi Mustafa Kemal’in yeni nizamı ve devletini benimsemiş ve Atatürk gönüllerinin padişahı olmuştur. Buna karşılık sayın Mahalli’nin yazısında “solcu” olarak tanıttığı HDP ve destekçileri “küçük sol gruplar” Atatürk’ü tüm zulüm ve baskıların kaynağı olarak kabul ederler. Ve sayın Mahalli’nin bu solcuları Mustafa Kemal’den ve nizamından ve de partisi CHP’nin unsurları olan Altı Oktan nefret eden dinci tarikatlar, FETÖ ve efendileri ile birebir cephede buluşabiliyorlar. Mustafa Kemal’in dostu ve yoldaşı olan Alevi Diyap Ağa’nın heykeli yerine düşmanı olan “Alevi” Seyit Rıza’nın heykelini dikiyorlar. Bu yaman çelişkiyi görmüyor musunuz?
KILIÇDAROĞLU’NUN MUHABBETLE KARŞILADIKLARI
Sayın Mahalli Erdoğan hükümetinin mezhepçi telaffuzları siyasi programına pelesenk yaptığını söylüyor. El-hak yanlışsız söylüyor. Bilhassa Suriye savaşı gündeme oturduğu lahzadan itibaren mezhepçi telaffuzların, Alevileri rencide eden, dışlayan, nefret aksiyonlarına maruz bırakan, Alevilerle Sünnilerin huzur ve kardeşçe bir ortada yaşamasına müsaade vermeyen, bakanlık, bürokrasi, dış işleri ve birçok devlet makamından uzak tutulan Türk Milletinin omurgası Alevilerin maruz kaldığı bu haksızlıkları eleştirdik ve eleştiriyoruz. Devletin bu siyasetlerinin millete ve vatana ziyan verdiğini ve Türkiye’yi etnik ve mezhep temelinde böldüğünü, bunun yalnızca Büyük Ortadoğu Projesine yarayacağını söyledik ve söylüyoruz. Sayın Mahalli’nin yazısında bilerek yahut bilmeyerek, her iki halde büyük gaf mesabesindedir, sorgulamadığı konu örnek olarak verdiği “Sünniler Alevi bir adaya Kılıçdaroğlu’na oy vermez” kelamının sahibi Kılıçdaroğlu’nun Altılı masadaki müttefiki GÜZEL Parti’nin vekilidir. Ayrıyeten Kılıçdaroğlu bu vekili makamında kabul etmiş ve çok hoş ayrılmışlardır.
Sorgulamadığı bir öteki konu şudur ki, mezhepçi telaffuzları lisanından düşürmeyen, Suriye savaşının mimarı, Alevi katliamlarına dilsiz kalan ve günahları Kaf dağını aşmış olan Davutoğlu’nu Kılıçdaroğlu’nun muhabbetle kucaklamasıdır. Kendisi ve Dış İşleri Bakanı ve Başbakan olduğu periyotları uygun devirler olarak yad etmesidir. Kendisinden övgüyle kelam etmesidir. Davutoğlu bu telaffuz ve hareketlerinden ötürü nedamet mi getirdi? Özeleştiri mi yaptı? Bu yapılmadan yalnızca Erdoğan aykırısı oldu mazeretiyle sebep olduğu zulüm mubah mı kabul edilir? Bu zihniyet Ali’nin hangi kitabında ve tavsiyelerinde yer alır. Sayın Mahalli yakın tarihte yaşanan “Alevilere” yönelik katliam olarak Madımak cinayetini göstermiş. Pekala, o cinayet işlenirken Sivas’ın Belediye Lideri kimdi? Bugün Kılıçdaroğlu’nun müttefik olarak kabul ettiği Karamollaoğlu değil mi?”