Karar muharriri Ahmet Taşgetiren, AK Parti’nin MHP çizgisine kaymasına dikkat çektiği yazısında, Recep Tayyip Erdoğan’ın Cumhurbaşkanı olma sürecinde “derin devlet” olgusunu kıymetlendirdi.
Bahçeli yazısında şu tabirleri kaydetti: “Bugünlerde mutlak yetkili görünen Erdoğan’ın Cumhurbaşkanlığı Hükümet sistemi bir derin devlet projesi ise ortada diğer bir “devlet” mi var, Erdoğan ve onun yeni sistemde tek yetkili hale gelmesini kolaylaştıran Bahçeli bu devletin neresinde?”
Taşgetiren’in yazısı şöyle:
“Geçtiğimiz hafta bir tv tartışma programında, muhalefetin ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ teklifinin halkta karşılık üretip üretmediği üzerine konuşulurken bir tartışmacı Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin bir ‘Devlet projesi’ olduğunu söyledi. Yani ‘Siz neyi tartışıyorsunuz, ya da muhalefet ne ile uğraşıyor farkında mı, ortada devlet iradesi var’ üzere bir şey.
Böyle bir kelam söylenince diğerlerine susmak düşer, değil mi? Buyruk demiri keser, babında bir kelam bu. Eskinin ‘Derin devlet’inden bahseder üzere.
Aslında evvelce gerçekten bir ‘Hükümet’ vardı, bir de ‘Devlet.’ Hatta birileri onu büyük harfle ‘DEVLET’ diye muharrirler, ya da konuşma içinde geçiyorsa iki eliyle de işaret yaparak ‘Tırnak içinde Devlet’ derlerdi.
Bu biraz da Ak parti iktidarının ‘farklı’ mı desem ‘genel gidişata aykırı’ mı desem birtakım icraatlarına karşı ikaz babında 7Acaba bu mevzuda devlet ne diyor?’ üzere bir şerh düşerken seslendirilirdi. Mesela o vakitlerde Ahmet Necdet Sezer ya da MGK devlet, Ak Parti de Hükümet idi.
Sonra yıllar yıllar geçti ve halkın seçtiği iktidar, tüm alanlarda hâkim oldu. Bilhassa Tayyip Erdoğan’ın hükmetmediği devlet alanı kalmamış üzere oldu.
Bütün dünya biliyor ki, Tayyip Erdoğan mutlak hakimdir.
Başlangıçtaki o laf biraz farklı bir durumu tabir ediyor. Yani artık Tayyip Erdoğan’a mutlak yetki veren Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, şayet bir ‘Devlet projesi’ ise, ortada yeniden Tayyip Erdoğan’ın yönettiğinden öteki bir ‘Devlet’ var, o ‘Devlet’ böyle bir tek adam idaresini Türkiye için uygun gördü, bir ileri adım, ‘Başında da Tayyip Erdoğan üzere birisi, ya da tam Tayyip Erdoğan olsun’ istedi.
Bu mudur?
Hoş, mevcut iktidar devrinde de birtakım ağır sorunlar kelam konusu olunca ‘Devlet bu türlü öngörüyor’ üzere tabirler kullanılmıyor değil, lakin şu anda devletin en belirleyici ögesinin Tayyip Erdoğan’ın iradesi olduğunu, ya da devletin görünen rastgele ünitesinde ‘Ona rağmen’ bir şey olamayacağını herkes kabul eder sanıyorum.
Ama tekrar edelim, şayet o kelam yanlışsız ise kimi süreçlerde, diyelim sistem tartışması yapılırken, ‘Devlet’ diye bir yapı devreye girmiş, o yapının iradesi ile Tayyip Erdoğan’ın idare üslubu buluşmuş ve Türkiye bugünlere gelmiş.
Yaşananlara bakıldığında Devlet Bahçeli’nin ‘Devlet’iyle, büyük harfle ‘DEVLET’ buluşmuyor değil.
Gerçekten Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, Devlet Bahçeli’nin yol vermesi ile hayata geçti denebilir. Hatırlayalım: Sistem şimdi parlamenter nitelikte ancak Tayyip Erdoğan Cumhurbaşkanı seçilmiş ve 12 Eylül anayasası ile kendisine verilen ‘icranın başı’ yetkilerini kullanmak istiyor. Lakin sistem ‘Başbakan’a nazaran düzenlenmiş. Bu durumda ya Başbakan yukardan gelen icrai programı uygulayacak, ya da yetki karmaşası çıkacak. Birinci durum ‘Düşük profilli’ bir Başbakanı gerektiriyor, ikinci durum ise ‘çift başlılığı.’ Ahmet Davutoğlu ile Binali Yıldırım farkları.
İşte burada ‘Devlet’ devreye giriyor. Lakin adam akıllı somut bir devlet: ‘Devlet Bahçeli’ Çok çok sürpriz bir halde ‘Fiili olanı tüzel hale getirelim, biz takviye vermeye hazırız’ diyor. Bunu söyleyen kişi, tıpkı vakitte ‘Tekeden süt çıkar Tayyip Erdoğan’dan Cumhurbaşkanı olmaz’ diyen zat olunca ve bu zat, ‘Fiili’ olan periyotta nasıl bir ‘erk’ kullanacağı aşağı üst muhakkak olan birisini hukuken de ‘Tam yetkili’ kılmaya takviye vereceğini açıklayınca ortada hakikaten farklı bir durum olduğu görülüyor.
Görülüyor da, Devlet Bahçeli’nin bu çıkışı ‘Devlet görüşü’ sözüyle anlatılmak istenen şeye mi tekabül ediyor, asıl soru o. Yani denmek isteniyor ki, ‘Devlet Bahçeli, Devlet’te pişen bir hamleyi devreye soktu.’
Tabi sorular bitmiyor?
-Kim o devlet?
-Devlet Bahçeli o devletin neresinde?
-O devlet nasıl bir Türkiye projelendiriyor ki, Tayyip Erdoğan’ı o projenin baş aktörü haline getiriyor?
Devlet Bahçeli’nin stratejik vuruşuyla devreye giren Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde Bahçeli’nin aktifliğinin olduğu açık. Fiili ortak durumunda.
Aynı biçimde Ak Parti’nin yola çıktığından çok farklı, mesela Tayyip Erdoğan’ın sözüyle ‘Her türlü milliyetçiliği ayaklarının altına alan’ hüviyetten çok farklılaştığı açık. Ya da Erdoğan’ın bu türlü bir cümleyi asla kuramayacağı bir noktaya gelindiği açık. Bu iktidar devrinde kimi ‘Açılımlar’ın yapılamayacağı da açık. Birtakım temel sıkıntıların MHP üslubuyla çözülme sürecine girildiği de açık. Dış siyasette gelinen noktayı da sanki ‘Devlet’ ile ‘Tayyip Erdoğan üslûbu’nun buluşması olarak mı okumak gerekiyor?
Bakıldığında Ak Parti’nin yola çıkarkenki kodlarından farklılaştığını görmeyen yok. Bu kod değişiminin MHP istikametine gerçek yöneldiği de açık. Perinçek’e benzeyiş, MHP’ye benzeyişle paralel bir durumu resmediyor.
Bunlar, ‘Devlet’ diye nitelenen bir alanda pişen projenin devreye konması mıdır, yoksa Tayyip Erdoğan’ın ‘Güç iradesi’nin Devlet Bahçeli’nin sistem formatı ile eski söz ile söylersek ‘Tetabuk etmesi – Üst üste gelmesi’ midir?
Ak Parti’nin kurucu takımındaki isimler, ‘misyon’ dedikleri şeyin bu türlü bir dönüşüme uğramasını tahayyül etmişler miydi?
Hakikaten ‘Devlet’ diye halktan oy almış şahısları bile dönüştüren bir yapı varsa ve o yapı Türkiye için ülkü sistemin Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi üzere ‘Tek adam yönetimi’ haline gelen bir idare üslubu olduğunu düşünüyorsa, muhalefetin ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ teklifinin hiçbir talihi yok mu? Ya da ‘Devlet’ o periyotta de ne eder eder, sistemi kendi kodlarına uygun hale getirir mi? Pekala o devirde ‘Devlet Bahçeli’nin ‘Devlet’ ile ilgisi nerede durur?
Belki de TV’deki gazeteci boş boş konuşmuştur.
Bütün bu işlere Tayyip Beyefendi nasıl bakıyor sanki?”
(KAYNAK)