Mahkeme AK Partili Ümraniye Belediye Lideri İsmet Yıldırım a Hekimbaşı Mahallesi nde kentsel dönüşüm kapsamında Beşiktaş Escort bayan verilen sınırsız yetkiyi iptal etti Mahkeme kararında yetkilerin rastgele bir sınırlama yapılmadan ve kapsamı belirlenmeden belediye liderine devredildiğine vurgu yapılması dikkat çekti
Ümraniye Belediye Meclisi gündemine 2021 yılının aralık ayında Escort Beşiktaş bir teklif rapor geldi Rapor 6306 sayılı kanun kapsamında yapılacak iş ve süreçler için belediye liderine yetki verilmesi ni kapsıyordu Teklif Hekimbaşı Mahallesi nde kimi adalarda Etraf ve Şehircilik Bakanlığı Beşiktaş Escort nca onaylanmak üzere Riskli Alan ve Rezerv Yapı Alanı na ait arazi ve arsa düzenleme süreçlerinden hak sahiplerinin tespiti ve hak sahipleriyle mutabakat yapma inşaat yapma ve yaptırma kamu yönetimlerine ilişkin taşınmazların kamu kurumlarına tahsis ve periyot süreçlerine kadar pek çok yetkiyi içeriyordu Hekimbaşı Mahallesi nde kentsel dönüşümü kapsayan yetki talebi AK Partili MHP li ve UYGUN Partili meclis üyeleri tarafından kabul edildi Teklife CHP li Meclis üyeleri ise ret oyu kullandı
KARARA KARŞI DAVA
İlçe belediyesinin ve hukuk komitesinin CHP li meclis üyesi Filiz Öztürk Çelik kelam konusu meclis kararının iptali talebiyle dava açtı Davayı görüşen İstanbul 4 Yönetim Mahkemesi kelam konusu yetkinin Etraf Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 21 Ocak 2022 de yetkinin belediye liderine mahsus verilmediği belediye meclisi belediye encümeni ve belediye liderinden oluşan mahalli yönetim hükmî tüzel kişiliği sıfatıyla Ümraniye Belediye Başkanlığı na verildiğinin anlaşıldığını belirtti
Kural olarak bir yetkinin kanunla belirlenen merciinin kendisinin kullanması gerektiğine dikkat çekilen mahkeme kararında İdari merciler yetkilerini yönetimin işleyişini faal ve hızlı bir hale getirebilmek üzere emellerle devretmek istiyor iseler bu lakin kanunun açıkça müsaade verdiği hallerde ve hudut ve kapsamı açıkça belirtilerek yapılabilir ki aksi bir kabul tüzel güvenlik unsurunu zedeleyeceği üzere kanun koyucunun iradesinin de idari makamlarca ortadan kaldırılması manasını taşıyacağından yasal yönetim unsuruna de terslik oluşturacaktır denildi
HUKUKA AYKIRI
Kararda verilen yetkilerde rastgele bir sınırlama yapılmadan ve kapsamı belirlenmeden belediye liderine devredildiğine vurgu yapılarak özetle şu sözlere yer verildi
Bu durumda dava konusu meclis kararı ile belediye liderine verilen yetkinin hudut ve kapsamı açıkça belirtilmeyerek türel güvenlik unsurunu zedeleyeceği ve kanun koyucunun iradesinin de idari makamlarca ortadan kaldırılması manasını taşıyacağı öte yandan kanun ile konsey halinde alınacak kararların makul bir şahsa devredilmesi için kanunda ayrıksı bir düzenleme bulunması gerektiği lakin üstte belirtildiği üzere kanunda bu istikamette ayrıksı bir düzenleme de bulunmadığının açık olması karşısında yasal yönetim unsuruna alışılmamış olan dava konusu meclis kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır
Mahkeme meclis kararının iptaline oy birliğiyle karar verdi