Cumhuriyet Gazetesi muharriri Mine Kırıkkanat, muharrir Elif Şafak’a ‘Bit Palas’ romanında, kendi romanı ‘Sinek Sarayı’ndan intihal yaptığı gerekçesiyle tazminat davası açtı.
Mine Kırıkkanat’ın Elif Şafak ve DK Doğan Yayınları A.Ş.’ye açtığı davanın ön inceleme duruşması İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.
İkinci duruşmanın 11 Ekim 2022 tarihinde görülmesine karar verildi.
Doğan Kitap’tan yapılan açıklamada “Elif Şafak’ın bundan 20 yıl önce yayınlanan ‘Bit Palas’ isimli romanıyla ilgili ortaya atılan saçma ve temelsiz tezleri müellifi üzere yayıncısı olarak kınıyoruz.” denildi.
Açıklamada, “Hayatını edebiyata ve sanata adamış dünya çapında bir muharririn saygınlığına dönük, muhakkak ki şahsî hasımlık ve hasetten beslenen bu ve gibisi tüm teşebbüslere karşı her tıp türel yola başvurulacağını da belirtmek isteriz. Bu denli haksızlık ve iftira karşısında bizler de manevi tazminat davası açacağımızı kamuoyuna duyururuz.” tabirlerine yer verildi.
Konuyla ilgili Mine Kırıkkanat’ın avukatı Ruşen Gültekin Odatv’ye konuştu.
“Şu anda görülmekte olan bir yargılama sürecimiz var” diyen Ruşen Gültekin, “Biz kendi kitabımızla ilgili Sinek Sarayı ile ilgili bunların büsbütün intihal olduğunu gösteren bir dava açtık. Tıpkı kurgu. Bunlarla ilgili uzman görüşlerini sunacağız evraka. Dün duruşması yapıldı. Evvel ön incelemede davanın görülüp görüşülmeyeceğiyle ilgili yargıç temele girdi. Bize de iki haftalık müddet verdi. Kanıtlarımızı evraka sunacağız.” dedi.
Özellikle ülkemizde intihalin epeyce yaygın olduğunu kaydeden Ruşen Gültekin, “Bizim savımız intihal olduğuyla ilgili. Müelliflik etiği açısından uygun olmadığını gördüğümüz için dava açtık. Bir apartmandaki yaşayan insanların karakteriyle ilgili kitap yazmış Mine Kırıkkanat. Bu rastlantısal öğrendiği bir şey. Bu kadar benzerlik olmaz. Bir aşırma, intihal olduğu yolunda tezleri vardı. Dilekçe ile mahkemeye sunduk. Bizim ve karşı tarafın uzman görüşleri, tarafsız bir uzmanla mahkemeye gönderilecek.” diye konuştu.
Yazar Mine Kırıkkanat ise son kelamı mahkemede söyleyeceğini söz etti.
Yayıncı Müge Sökmen’in davaya ait görüşleri ise şöyle:
“Mart 2002 tarihinde birinci basımını gerçekleştirdiğimiz Elif Şafak’ın Bit Palas isimli romanının, içerik, edebiyat anlayışı, yazım tekniği, muharrir duruşu üzere açılardan Mine G. Saulnier’nin (Kırıkkanat) Sinek Sarayı isimli romanıyla bir benzerliğinin bulunmadığını, intihal düşündürecek bir çakışmanın mevcut olmadığını belirtmek isterim.”
Çevirmen Valérie Gay-Aksoy de 2005 ve 2010 ortasında hem Mine Kırıkkanat hem de Elif Şafak’ın ikişer kitabını bütünüyle çevirdiğini söz ederek, “Bir intihal suçlaması bana nazaran büsbütün temelsiz ve temelsizdir. Bu iki muharririn mütercimi olarak bu türlü bir kuşku asla aklıma dahi gelmedi. Ortalarında değil intihal, ilham bile görmek mümkün değildir. Her iki roman da Istanbul’da geçiyor ve ikisinde de Arka Nouveau usulünde eskimiş bir bina var…. Ancak bu tuhaf ya da harika bir durum değil. Türk edebiyatında Istanbul’da bir apartmanda geçen onlarca ve onlarca roman mevcuttur. Sonuç olarak iki kitap da İstanbul’da geçiyor ve ikisinde de eskimiş Arka Nouveau bir apartman ve az ya da çok marjinalleşmiş beşerler var diye bu iki roman ortasında intihal olduğunu sav etmek kanımca son derece yanlış ve aldatıcıdır.” dedi.
Yazar Elçin Poyrazlar da Bit Palas isimli romanın Sinek Sarayı’ndan intihal olduğu tezinin gerçeklikten uzak olduğunu tabir etti.
Elçin Poyrazlar, “Bit Palas ve Sinek Sarayı yapıtları ortasında lisan ve üslup açısından değil yakınlık, muazzam farklar vardır. Bit Palas ayrıntıcı, derinlikli, sabır isteyen, mizahi ve dişil bir bakış açısıyla lisanını kurar. Romanda her karakterin özgün bir sesi, ona uygun bir ritmi ve sözcük kullanımı var. Sinek Sarayı ise süratli okunan, telâşlı, didaktik, yer yer sloganvari bir lisana sahip. Sinek Sarayı’ndaki apartmanda yaşayan karakterlerin çabucak hepsi anlatıcı Sinan Laforge’un merceğinden okura yansır. Bu karakterlerin çabucak hiçbirisinin hikayelerine değinilmez, karakter gelişimi yapılmaz, neredeyse Sinan’ın hikayesinin ilerlemesi için kartondan kesilmiş üzere kalırlar. Bit Palas ise bütünüyle karakterlere adar kendini. O karakterlerin her biri kendi hikayelerini ve lisanlarını taşır romana. Bit Palas çöp, koku, böcek üzere temalarla aslında hapishanedeki atmosferi de hissettirir okura. Sinek Sarayı’nda ise etrafın ve apartmanın atmosferini fakat Sinan Laforge kelam ederse hissedebiliriz. Apartmanda koku, böcek, pislik görmeyiz. Sinan Laforge yabancı bir anlatıcı olarak bizi de atmosfere yabancılaştırır. Tüm bu başlıklar ışığında Bit Palas ile Sinek Sarayı kurgu, lisan, karakterler, biçim olarak birbirine hiçbir seviyede benzememektedir. Hatta iki eser ortasında esinlenme bile sezilmez. Sonuç olarak, kanaatim intihal olmadığı istikametindedir.” sözlerine yer verdi.
Odatv.com