Mine Kırıkkanat, muharrir Elif Şafak’a “Bit Palas” romanında, kendi romanı “Sinek Sarayı”ndan intihal yaptığı savıyla tazminat davası açtı. Bit Palas’ın yayıncısı Doğan Kitap, intihal savını “acıklı ve gülünç” olarak nitelendirerek hukuksal yollara başvuracaklarını duyurdu.
Mine Kırıkkanat’ın Elif Şafak ve DK Doğan Yayınları AŞ’ye açtığı davanın ön inceleme duruşması İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.
Dava dilekçesinde özetle şu tabirler yer aldı: “Davacı müellif Mine Kırıkkanat’ın, Türkiye’nin birinci bayan mizah müellifi olarak yazın hayatına başladığı, muharririn edebi yapıtlarını deneme, araştırma, hikaye ve roman cinslerinde yazdığı belirtilmiş ve davaya mevzu Sinek Sarayı roman tipindeki yapıtını de birinci olarak 1990 yılında yayımladığı, süreçte ise en son 2020 yılında sonuncu yeni basımının yapıldığı açıklanmıştır. Davalı muharrir ise birinci basımı 2002 yılında yapılan, sonuncu baskısı 2020 yılında basılan Bit Palas isminde romanı kaleme almıştır. Muharrir Mine Kırıkkanat, sonradan yazılan Bit Palas isimli romanda bahis, kurgu, kurgu yeri ve marjinal karakterler ile yazım üslubunun kendi romanı olan Sinek Sarayı romanından intihal edildiği gerekçesiyle yargıya başvurmuştur.”
İkinci duruşma 11 Ekim 2022 tarihinde görülecek.
DOĞAN KİTAP: SAÇMA VE TEMELSİZ SAV, DAVA AÇACAĞIZ
Doğan Kitap’tan yapılan açıklamada intihal argümanı reddedilerek “Bit Palas’ isimli romanıyla ilgili ortaya atılan saçma ve temelsiz tezleri muharriri üzere yayıncısı olarak biz de kınıyoruz” denildi. Açıklamada “Dünya çapında bir müellifin saygınlığına dönük, belirli ki ferdî hasımlık ve hasetten beslenen bu ve gibisi tüm teşebbüslere karşı her tıp türel yola başvurulacağını da belirtmek isteriz. Bu denli haksızlık ve iftira karşısında bizler de manevi tazminat davası açacağımızı kamuoyuna duyururuz” tabirleri kullanıldı.
Doğan Kitap’tan yapılan açıklama özetle şöyle:
“Elif Şafak’ın bundan 20 yıl önce yayınlanan ‘Bit Palas’ isimli romanıyla ilgili ortaya atılan saçma ve temelsiz savları müellifi üzere yayıncısı olarak biz de kınıyoruz.
2002 yılında yayımlanan ‘Bit Palas’ muharririn beşinci kitabıdır. O tarihten bu yana 49 baskı yapan ‘Bit Palas’, çok âlâ bilinen, medyada hakkında pek çok yazı yayımlanmış, kamuoyunda ve edebiyat dünyasında beğeni toplamış sevilen bir romandır. Mine Kırıkkanat’ın Sinek Sarayı isimli kitabıyla ortasında bir benzerlik olduğu tezi gerçek dışıdır; kelam konusu müellifin bu hususta dava açmış olması ise edebiyatçıların da kabul edeceği bir tutum değildir.
Anlatım biçimi, konusu, kurgusu, karakterleri, hayal gücüyle bir edebi yapıttır ‘Bit Palas’. Yayımlanmasından 20 sene sonra, yalnızca içinde “Beyoğlu’nda Arka Nouveau bir apartman” var ve o apartmanın da yanında çöpler ve kediler var diye, bir öteki kitapla ortasında kurulmaya çalışılan intihal argümanları yalnızca kasıtlı, zoraki, arka niyetli değil, bir o kadar acıklı ve gülünçtür. Buna karşın, bizler kurumsal ciddiyet ve sorumlulukla hareket edip her iki kitabı da yan yana koyup didik didik okuduk. Her ikisinin apayrı ve bambaşka kitaplar oldukları ayan beyan ortadadır. Edebiyat uzmanlarının eksper raporlarını da paylaşmaya hazırız. Bir romanda sinekler var ötekinde bit varmış diye tuhaf tezlerle intihal ispatlamaya çalışmanın ne edebiyatta, ne sanatta, ne de vicdanlarda karşılığı yoktur. Yazarımıza yapılan bu haksız ve gayeli suçlamayı reddediyoruz.
İddia sahibinin ilgili mahkemeye ‘kitabın toplatılması’nı talep ettiğini, neyse ki hâkimin ‘yaklaşık ispat şartının gerçekleşmediği kanaati’yle bu ölçüsüz talebi reddettiğini de kamuoyunun bilgisine sunuyoruz.
‘Bit Palas’ın öyküsü, lisanı, karakterleriyle ilgisi olmayan bir öbür romanın yayınlandıktan epey yıl sonra ‘intihal’ argümanıyla gündeme getirilmesini yalnızca muharrire ve yayıncısına değil, Elif Şafak’ı severek okuyan milyonlarca okura ve edebiyat sanatına karşı bir hakaret olarak görüyor ve kınıyoruz. Hakikaten iki kitabı karşılaştıran muharrir, eleştirmen ve edebiyat araştırmacıları bu tezlerin asılsızlığı ve edebiyata karşıtlığı konusunda hemfikir oldular. Önümüzdeki günlerde bu evrakları kamuoyu ile paylaşacağız.
Hayatını edebiyata ve sanata adamış dünya çapında bir muharririn saygınlığına dönük, muhakkak ki ferdî hasımlık ve hasetten beslenen bu ve gibisi tüm teşebbüslere karşı her tıp hukuksal yola başvurulacağını da belirtmek isteriz. Epey haksızlık ve iftira karşısında bizler de manevi tazminat davası açacağımızı kamuoyuna duyururuz.” (KÜLTÜR SANAT SERVİSİ)