Jandarmaya 17 Mayıs 2014’te gelen ihbarda Menderes’in kırsal Sancaklı Mahallesi’nde bulunan ilkokulda 22 yıl öğretmen Escort Bayan ve vekil müdür olarak misyon yapan evli ve 2 çocuk babası Adil Şahintürk’ün 6 kız öğrenciye porno sinema izletip cinsel taciz ile istismarda bulunduğu argüman edildi Yaşları 6 ile 11 Bayan escort ortasında değişen kız öğrencilerinin sözleri psikolog eşliğinde alındı Gözaltına alınan ve hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Şahintürk tutuklandı İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 102 yıl mahpus istemiyle hakkında dava açılan Adil escort Şahintürk 15 Ekim 2015 tarihinde görülen duruşmada tahliye edildi Dava sürecinde Şahintürk emekli oldu Dava karar basamağındayken o devir birebir okulda misyon yapan öğretmen Saadet Özkan’ın Başbakanlık İrtibat Merkezi’ne BİMER eskort şikayetiyle mevzu tekrar gündeme geldi 26 Haziran 2016’da görülen duruşmada sanık Adil Şahintürk yine tutuklandı
İsimli Tıp raporlarının beklenmesi nedeniyle uzayan yargılama sürecinde savcı Adil Şahintürk’ün 4 kız öğrenciye yönelik eskort bayan ‘zincirleme cinsel istismar’ ve ‘müstehcen yayın izletmek’ kabahatinden 170 yıl 2 kız öğrenciye yönelik ‘cinsel istismar’ hatasından 65 yıl olmak üzere toplam 235 yıl mahpus cezasına çarptırılmasını talep etti 13 Temmuz 2017’de karar duruşmasında mahkeme heyeti tutuklu sanık Şahintürk’ü ‘müstehcen manzara izletmek’ ve ‘cinsel istismar’ kabahatlerinden 79 5 yıl mahpus cezasına çarptırdı Sanık öğrencilerden İ I ‘ya ‘müstehcen manzara izletmek’ suçlamasından ise beraat etti
YİNE YARGILANDI 79 YIL MAHPUS CEZASI ALDI
Kararı Bölge Adliye Mahkemesi’nde temyiz eden Adil Şahintürk’ün avukatı dilekçesinde müvekkilinin kabahati işlediğine dair kanıtların yalnızca şahit ve mağdur beyanlarından ibaret olduğunu öne sürdü Avukat şahit öğretmen Saadet Özkan’ın beyanlarında çelişki bulunduğunu Özkan ile sanık Şahintürk ile hasımlığı olduğunu argüman etti
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15’inci Ceza Dairesi evrak üzerinden yaptığı incelemede sanık Şahintürk hakkındaki mağdur İ I ‘ya ‘müstehcen sinema izletme’ cürmünden verilen beraat kararını onadı ‘Cinsel istismar’ ve ‘müstehcen sinema izletme’ hareketlerinin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını vurgulayarak vicdani kanının kesin dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığını mahkemenin kararında temele ve metoda tersliği bulunmadığını belirtti 15’inci Ceza Dairesi 79 5 yıl mahpus cezasını Yargıtay yolu açık olmak üzere onadı
Yargıtay ise kararı adapta eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle bozarak mahallî mahkemeye gönderdi Geçen nisan ayında İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yine yapılan yargılamada mahkeme heyeti tutuklu sanığı 4 mağdura ‘çocuğun cinsel istismarı’ hatasından evvel 8’er yıl mahpus cezası verdi Sanığın mağdurlarının okulunda müdür vekili olmasını göz önüne alıp cezaları 15’er yıla çıkardı Şahintürk’e öbür bir mağdura ‘çocuğun cinsel istismarı’ cürmünden da 12 yıl mahpus cezası verdi Sanık İzmir 8 Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir mağdura karşı ‘sarkıntılık’ ve ‘müstehcen yayın izletme’ hatalarından aldığı ve temyiz sınırlaması altında kaldığı için mutlaklaşan 7 5 yıl mahpus cezasıyla toplam 79 5 yıl mahpus cezasına çarptırıldı
BİR DEFA DAHA HAKİM KARŞISINA ÇIKACAK
Kararın akabinde taraflar belgeyi bir defa daha Yargıtay’a taşıdı Belgeyi görüşen Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi tebliğnamede onama niyetine karşın sanığın değişik tarihlerde her bir mağdureye yönelik cinsel istismar aksiyonlarının müstakilen açıklanıp buna nazaran yapılacak vasıflandırmaya istinaden gerekçeli kararlar kurulması mecburî iken bu mevzuda rastgele bir değerlendirmede bulunulmadığının altını çizdi
9’uncu Ceza Dairesi sanık ile mağdurelerin evrelerdeki tabirlerine atıfta bulunmak suretiyle temele ait kabul yapılmaksızın gerekçesiz kararlar kurulduğunu vurguladı 9’uncu Ceza Dairesi anayasal manada münasebetten mahrum üst yargı kontrolüne elverişli olmayan karar nedeniyle cezanın bozulmasına ve evrakın yine mahallî mahkemeye gönderilmesine karar verdi DHA
Odatv com